tag:blogger.com,1999:blog-49404766597369310342024-02-22T03:01:36.865-08:00Socialistas pacensesrenueva PSOEAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-5742868658279823472014-10-20T07:27:00.003-07:002014-10-20T07:36:30.654-07:00El día después<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqiri6sAenijZjzt4xcbgJrSmyy-VOt6u9RnNZyngdlLjO3v8hAD03frxbZ4PGS9jyqJr3P72P_QVRiN7xu2pFeXrbpZokqoK3psUpyZnCjF3OlI-8bzbjSjAMdHFNcrOWAqr5v3LNYZ7z/s1600/IMG_20141020_121914.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqiri6sAenijZjzt4xcbgJrSmyy-VOt6u9RnNZyngdlLjO3v8hAD03frxbZ4PGS9jyqJr3P72P_QVRiN7xu2pFeXrbpZokqoK3psUpyZnCjF3OlI-8bzbjSjAMdHFNcrOWAqr5v3LNYZ7z/s1600/IMG_20141020_121914.jpg" height="300" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">¿Alegría, brindis por el baño de democracia interna, por tener ya candidato a la alcaldía? Claro que sí. Pero unas horas. Ayer. Hoy es el día después. Hora de reflexionar y ponerse en marcha. Porque si ha sido difícil que una candidatura reformista desbanque a Celestino Vegas, no duden que hacerse con la alcaldía lo será mucho más. No bastará con lavados de cara, kilos de mercadotecnia política y verbo complaciente. Es necesario un proyecto potente, que se desmarque de la verborrea impenitente que llena los titulares diarios. Y que sea eficaz, creíble, centrado en necesidades reales, un proyecto que la ciudadanía sienta suyo, que la ciudadanía sienta como un esperanzador futuro.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Pero los retos </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">no solo </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">son programáticos o estratégicos. Aviso a navegantes. El PSOE local, pese a que las sonrisas y los tuits viertan ríos de compañerismo y proclamen la unión bajo una misma bandera, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">queda </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">fragmentado en querencias y voluntades diversas, que hay que canalizar sin concesiones. Aquellos que buscaron, en compensación al apoyo a Ricardo, un cargo municipal, debieran volverse a casa. Con su infame arribismo insultan y hacen daño al partido. Ricardo Cabezas prometió una candidatura libre, sin cargas, sin contraprestaciones, centrada en la profesionalidad y el compromiso con la ciudadanía. Y así debe ser. Incluso aquellos que están en su equipo deben saber que el sacrificio tiene su premio tan solo en el trabajo ya realizado, y no en la esperanza de sacar rédito personal. Trabajar por un proyecto municipal sólido y competitivo no lleva aparejado una plaza en el ayuntamiento. Solo los mejores, los mejor preparados, debieran componer equipo de gobierno. Sí, ya sé que esto es algo que se determinará a largo plazo, pero es preciso dejar claras las cosas desde el principio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Igualmente, es una perogrullada recordar que la candidatura a la alcaldía tiene deuda y compromiso con la ciudadanía a la que se debe, y no con el partido. Ya he escuchado varias veces en estas últimas horas a numerosos militantes decir que ahora toca ponerse al servicio del partido. Un error que va más allá de las meras palabras. Ricardo Cabezas se debe a los pacenses, a nadie más. Su proyecto no debiera estar a merced de la agenda autonómica o regional. Es necesario que las agrupaciones locales tengan independencia de trabajo, guiones y agendas propios, sin injerencias del aparataje interno. En ocasiones se confunde la defensa de valores comunes con el control de la agenda local. Lemus y Vara debieran ser tan solo facilitadores de recursos, un apoyo más que un freno. La llamada <i>cultura de partido </i>impone a las agrupaciones locales una agenda rigurosa, ajustada a tiempos que a menudo dejan un margen exiguo a los candidatos para presentarse ante la ciudadanía y dar solidez y visibilidad a sus proyectos. Es una cultura verticalista, casi militar; primero el general, después el sargento y después los soldados rasos. En ese orden debe armarse el guión electoral. Pero, pese a pensar que siete meses son mucho margen en el horizonte, Ricardo Cabezas debe darse a conocer, tener pregnancia en la vida pública, acceder a la ciudadanía, estar donde ella está. Eso lleva tiempo e independencia de trabajo. No basta con salir a la palestra un mes antes de las elecciones y presentarse como tabla salvadora contra el fiasco de Fragoso. Quizá hace décadas, con un retoque de imagen y un par de apariciones en prensa se armaba una campaña electoral con posibilidad de éxito. Hoy eso es una temeridad dada las circunstancias.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Si durante estas primarias el peor enemigo del PSOE ha sido el propio PSOE, las presiones internas no van a ser menos durante la campaña hacia la alcaldía. Hay que tener la cabeza bien amueblada para no dejarse vencer por sirenas en busca de puesto y gloria, o por variadas desavenencias domésticas. Y las habrá, no lo duden; nada en política se vende gratis, y muchos querrán buscarse sombra al abrigo de esta campaña. Si ya durante las primarias Ricardo ofreció un proyecto limpio, transparente, sin concesiones, ahora que tiene en sus manos la posible llave de la alcaldía, debiera confirmarse aún más en este compromiso ético y escupir de su lado todo amago de arribismo y apegos al poder. No tengo dudas de que Ricardo asumirá como propio este compromiso. No lo piden solo los militantes sensatos; lo pide una ciudadanía harta hasta la saciedad del oscuro folletín político de cada día.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Tercero y último reto. Cambiar la agrupación local, dotarla de vida y verdadera transparencia y participación. Celestino Vegas va camino de dejar una secretaria endeble, indolente, mediocre. La militancia del PSOE de Badajoz tiene la responsabilidad de rearmar su sede local, reformar formas y contenidos, reestructurar su organización interna, facilitando una participación real y una sinergia eficaz entre el partido y la vida social y económica de la cuidad. Una sinergia que huya de la instrumentalización política del tejido asociativo, que abogue por un papel mediador y facilitador, para que las demandas ciudadanas lleguen de manera eficaz a las decisiones que deben tomarse en el ayuntamiento, y no al revés, fiscalizando la acción de plataformas, asociaciones de vecinos,... </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Quien escribe es un convencido defensor de la bicefalia. La agrupación local debiera tener independencia respecto a la acción de gobierno, y viceversa. De esta forma, el partido se convierte en mediador eficaz entre la ciudadanía y la gestión municipal. Asimismo, facilita que la agenda del partido vuele libre, sin plegarse a las necesidades de gobierno. Debe ser la agrupación la que vigile al grupo municipal y no al revés, y debe ser éste quien se debe poner al servicio de las demandas de la ciudadanía, canalizadas a través de la mediación de la agrupación local. De esta forma, nos aseguramos que el gobierno municipal no controle las demandas ciudadanas o las teledirija en la dirección que le plazca.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Como ven, son escasos pero profundos los retos que deben acompañar la construcción de este proyecto político:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">- Un campaña sin concesión personales, centrada en la eficacia y el compromiso con la ciudadanía, que elimine posibles arribismos y contraprestaciones.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">- La independencia del proceso local respecto a los intereses políticos de los órganos internos, regional y autonómico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">- La construcción colectiva de un proyecto alternativo de secretaría local, basado en la transparencia, la participación, la independencia con respecto al grupo municipal (bicefalia) y la mediación eficaz con plataformas y grupos vecinales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-85383310670020862702014-10-08T08:28:00.001-07:002014-10-08T09:01:39.668-07:00El rey está desnudo<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8PKuHPnIySxwBnlDqlWlXLhL3T2ObwWmyTdAFgBF98iJXGW25X0bjxQy6CmxAFH9ieO3IsSP4wswNSY4kPizkoh7tSwWs4fdohpcv0v5b6yuWDUHDKOnaqYoiwKXnAQgcYMQiaIwBmZ49/s1600/el_traje_nuevo_del_emperador.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: large;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8PKuHPnIySxwBnlDqlWlXLhL3T2ObwWmyTdAFgBF98iJXGW25X0bjxQy6CmxAFH9ieO3IsSP4wswNSY4kPizkoh7tSwWs4fdohpcv0v5b6yuWDUHDKOnaqYoiwKXnAQgcYMQiaIwBmZ49/s1600/el_traje_nuevo_del_emperador.jpg" height="306" width="400" /></span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Supongo que conocen el famoso cuento de Hans Christian Andersen, <i>El traje nuevo del emperador</i> o <i>El rey desnudo</i> (1837). Pues bien, resulta a mi juicio una perfecta metáfora de la actual situación que atraviesa Celestino Vegas dentro del PSOE local. Autosuficiente en su trono de cristal, halagado por un ajustado apoyo a su secretaría local, luce ante la militancia su candidatura a alcalde, sin saber que va desnudo, desprotegido del apoyo moral que requiere una empresa tan importante. Pese a haber obtenido 230 avales, éstos representan tan solo un 41,4% de crédito <i>preliminar</i>; más o menos el mismo porcentaje global que obtuvo cuando se presentó a secretario. Se supone -mucho es- que un secretario local, sumido en una crisis profunda de afecto popular hacia su partido y un apoyo exiguo de su militancia hacia su gestión, pasado un año haya superado ese porcentaje y haya sabido aglutinar con convicción y capacidad de liderazgo a la mayor parte de su feligresía. Por el contrario, no solo no sigue todo como estaba hace un año, sino que su imagen como líder de la oposición en el ayuntamiento está por los suelos. Seamos sinceros, ¿qué porcentaje de ciudadanos votaría mañana a Vegas como alcalde de Badajoz? ¿Quién diría que representa una cara renovada, que apuesta por cambios esenciales en la forma de hacer política?... Pues eso. El silencio habla por sí solo. </span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Celestino Vegas es en estos momentos el peor enemigo de su agrupación. Presentándose a las primarias locales pone en peligro la apuesta por un proyecto de futuro para el PSOE de Badajoz y da alas al PP, que en estos momentos sonríe feliz al ver cómo su arrogante enrocamiento en el poder dificulta la renovación de su partido. Se presupone que un militante debe ponerse al servicio de su partido, ponerse a su disposición en aquello que pudiera beneficiarle, más allá de intereses personales. Aún así, Vegas, en vez de retirarse de esta carrera por las primarias y dejar que sean nuevas ideas, nuevos equipos, quienes lideren el cambio, persiste en el error que todos ven y solo él se niega a admitir. El rey está desnudo, y no lo sabe, o lo sabe y es demasiado arrogante para admitirlo. Es triste que tengan que ser las urnas las que le saquen de su ceguera, y nosotros que soportarlo. Es triste que algunos militantes aún no hayan ponderado la gravedad de esta situación y comprendan que la mejor forma de servir a su partido es declinar su voto a Vegas. No solo porque por méritos propios haya debilitado a su agrupación, sino sobre todo por una cuestión de realismo electoral. En caso de obtener votos suficientes como para hacerse con la representación del PSOE a la alcaldía, no la ganaría. No nos engañemos, por favor. No la ga-na-rí-a. Es más, podría superar la mediocridad de las recientes elecciones Europeas, en donde perdimos más de 5000 votos. Cierto que parte de este descrédito se debe a factores que van más allá de la mejor o peor gestión de la política local, pero bajo este escenario tan poco halagüeño es evidente que el PSOE de Badajoz no puede presentarse ante la ciudadanía pacense como lo ha hecho hasta ahora. Solo un proyecto fresco, valiente, reformista, centrado en la transformación profunda del partido y su acercamiento a las demandas ciudadanas puede competir ante un PP convencido de su victoria y con hechos que alientan repetirla. Ese no es el partido que representa Celestino Vegas. No es el que yo quiero, y estoy convencido que usted tampoco.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Aún así, erre que erre, persiste en inmolarse a mayor gloria de su estampa. Ni siquiera en la coda de su carrera va a tener la dignidad de retirarse y reconocer que la mejor forma de servir a su partido es no aspirar a la alcaldía. Como el rey del cuento, adulado por una militancia temerosa de cambios, arisca a la renovación, enrocada en sus puestos, ignorante de la suerte de este reinado decadente, luce su desnudez como si vistiera una deslumbrante candidatura. Para estupor de muchos, vergüenza de otros e indignación del resto. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La ceguera de Celestino Vegas, ese rey desnudo, crónica de un fracaso anunciado, se suma al <i>tour de force</i> de la candidatura de Pajuelo, la cual a cinco avales de perderse en el olvido, se transformará el día 19 en hoja que se lleva el viento, incapaz de reconocer que solo habría opciones de enfrentarse a Fragoso apoyando el proyecto de Ricardo Cabezas, el único que en estos momentos puede representar, por número de avales y solidez de equipo y proyectos, por sentido común, una alternativa creíble ante la ciudadanía. La suerte de Pajuelo está ligada trágicamente a la de Celestino; con él, su papel en estas primarias se reduce a mero testimonio. Pero ya se sabe, la oscura sombra de Joaquín León es alargada; lo que antaño no supo merecer, ahora por manos ajenas lo procura. Y en el embate debilita al partido, lo condena a repetir su fracaso, a no aspirar a mejores oportunidades.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El rey está desnudo, lo estuvo desde hace tiempo. Necesita que se lo repitamos todos antes de que sea la ciudadanía la que lo confirme. Y Pajuelo sabe (muy en el fondo), por mero cálculo de probabilidades, que su candidatura solo tiene sustancia si se funde, sin concesiones ni promesa de cargos, a la de Ricardo Cabezas. Solo así podrá el PSOE de Badajoz ejercer un liderazgo fortalecido que la ciudadanía perciba como esperanza a lo presente. El resto de escenarios está condenado al fracaso. Les ruego que lo mediten y pongan sobre la mesa no tanto su querencia por este o aquel candidato, sino por el futuro del partido. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-22885161229088464952014-10-05T07:53:00.000-07:002014-10-05T08:39:02.867-07:00Primarias en Badajoz: el corazón de las tinieblas<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF2PhptVJyMEJIE2AE7VPwNeOCjkZTuI_yUJeg7vUBcWbS91QM87ZIhZ0IFyj29ETJV-E77RVGzjDBNeLB1rUcZlInwepbUw9aRL6mzkHNLa-pjTXwI9yjAxzCuDQmnxECk1qw5yBBaepu/s1600/bad_psoe--575x323.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF2PhptVJyMEJIE2AE7VPwNeOCjkZTuI_yUJeg7vUBcWbS91QM87ZIhZ0IFyj29ETJV-E77RVGzjDBNeLB1rUcZlInwepbUw9aRL6mzkHNLa-pjTXwI9yjAxzCuDQmnxECk1qw5yBBaepu/s1600/bad_psoe--575x323.jpg" height="223" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Defiende </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">el señor Vegas</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">, arrogante y autocomplacido, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">su precandidatura</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"> ante los medios, sin necesidad de recurrir al 'comodín de la abuela', bajo el argumento de que la experiencia es el mejor aval. Quizá lo sea para un secretario local y portavoz su grupo municipal que tenga a sus espaldas un currículo meritorio ante la ciudadanía, pero no es el caso, ni siquiera entre los suyos. El perfil de Celestino Vegas al frente de su agrupación ha estado caracterizado por la indolencia y una falta de sensibilidad consciente hacia las demandas de la ciudadanía. Vegas no posee madera de líder colaborativo, y mucho menos como reformista convencido de las formas de hacer política. Y lo sabe. Se ve a sí mismo como un eficaz gestor económico, pero no posee cualidades de liderazgo para fortalecer su agrupación y animarla a construir un proyecto conjunto ilusionante y abierto a la ciudadanía. De hecho, a día de hoy, la agrupación local es una jaula de grillos, necesitada de un liderazgo firme, que aglutine voluntades de servicio y no intereses particulares.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">El señor Vegas, pese a seguir gozando del ajustado apoyo de su militancia, heredado de las últimas elecciones a secretario, carece de apoyo moral, y lo sabe. Y mucho menos posee el afecto popular de la ciudadanía pacense. Su carrera política dentro de la agrupación se agota y debe contra viento y marea buscar una estrategia que le asegure su supervivencia dentro de este ecosistema político. Es ahí donde entra la figura de su delfín, el señor Pajuelo, una versión tuneada de su herencia política, que presenta su precandidatura como atajo premeditado que desvíe los apoyos perdidos de Vegas hacia una alternativa dermoestética, aparentemente alejada de las formas y contenidos de su mentor. Una alternativa fingida que de seguro -dejen tiempo al tiempo- no estará exenta de prebendas ulteriores que aseguren la continuación de la carrera política del señor Vegas. Aquellos militantes que en las últimas elecciones a secretario apoyaron una difusa candidatura, opuesta al continuismo conservador de Vegas y al reformismo democrático de Ricardo Cabezas, hoy se alían con Pajuelo con el fin de destronar a Cabezas como peligroso adversario en el camino hacia la candidatura a la alcaldía pacense. No quieren a Vegas, pero sí estarían dispuestos a vender su afecto a favor de un sucedáneo que les asegure un puesto en el partido. Jugar sobre seguro, he aquí la inquietante lógica que subyace a la mecánica de estas primarias. Pero antes hay que quitarse de en medio a Ricardo Cabezas, una apuesta en creciente ascenso, que construyó su proyecto lentamente, pero siempre manteniendo su independencia y negando cualquier apoyo a cambio de cargos internos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">De hecho, recientemente <i>Izquierda Socialista de Extremadura</i> e <i>Izquierda Socialista de Badajoz</i> publicaron en su página de Facebook su apoyo a la candidatura de Pajuelo, una actitud que contraviene los estatutos del partido, los cuales dejan claro que ningún grupo de presión interna debe injerir o influir en el voto de los militantes. Una conducta que de seguro tendría serias consecuencias disciplinarias ante la Comisión de Garantías del partido.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmWgRMoedCdQ22neavaHnGwLYvyw94rwksPdTWrelu03zfqkA7WsE5IsCsLT-BxylGJx2athkKT97NxJfGXd_zs8mPEmRWUDTstP8GJlk0GwhBk3KMW3OG5Mz5ZbCNAav_G0MtYApM1sWN/s1600/IS+Badajoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmWgRMoedCdQ22neavaHnGwLYvyw94rwksPdTWrelu03zfqkA7WsE5IsCsLT-BxylGJx2athkKT97NxJfGXd_zs8mPEmRWUDTstP8GJlk0GwhBk3KMW3OG5Mz5ZbCNAav_G0MtYApM1sWN/s1600/IS+Badajoz.jpg" height="400" width="272" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXLormU1Ywj7Ol64CUm_kl28fWbB885PFd1JGLcDGlDHMidU8H1BBkH5-DgaXh5SyTLd0-JHfXb3Ag00IeLQOh3mx8qf2_e8d1KNe3huIsaM6x_HWvRcZNA0mkPblMo_d3odOlZP2PBnIV/s1600/IS+Extremadura.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXLormU1Ywj7Ol64CUm_kl28fWbB885PFd1JGLcDGlDHMidU8H1BBkH5-DgaXh5SyTLd0-JHfXb3Ag00IeLQOh3mx8qf2_e8d1KNe3huIsaM6x_HWvRcZNA0mkPblMo_d3odOlZP2PBnIV/s1600/IS+Extremadura.jpg" height="320" width="264" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">A esto se suma que unos días antes de que terminara el plazo de presentación de avales y horas después de que los cuatro precandidatos presentaran ante la ciudadanía su proyecto político en un acto organizado por el Ateneo de Badajoz, el señor Soriano se alía con el señor Pajuelo, uniendo sus candidaturas en una sola. Un claro desprecio a la confianza que pocos militantes, pero dignos de respeto, habían mostrado hacia la opción de Soriano. Un movimiento de ajedrez que se suma a toda esta trama interna de despropósitos y que alienta la desconfianza. La diversidad de candidaturas en unas primarias es necesaria, pero hay que tener en cuenta que puede ser utilizada como arma a mayor gloria de aquellos que desean ganar a toda costa. Por ejemplo, crear un alter ego que parezca tu anverso, pero que tenga como misión dividir a la militancia y restar votos a un adversario peligroso. Todo menos permitir que una candidatura ajena a la voluntad del secretario local vuele libre y para más inri acabe con tu carrera política por méritos propios.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Dirán mis lectores, después de leer estas líneas, que todo esto pertenece a la categoría de <i>política-ficción</i>, que es difícil o imposible demostrar que el devenir de estas primarias esté marcado por un subsuelo de intereses personales y alianzas bajo cuerda. Y tienen razón; en política, la intención solo se comprueba por desgracia a posteriori, a través de los infaustos efectos que generan los actos humanos. Nunca sabremos si la intención fue ésa u otra, pero sí acabaremos conociendo si los acontecimientos futuros se confabularon o no a favor de este o aquel otro actor que protagoniza este intrigante guión. </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Nunca lo sabremos, pero p</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">odemos estar alerta, pulsar el presente de forma crítica, no aceptar lo que nos impongan como la lectura oficial de unos hechos que como mínimo requieren de la ciudadanía progresista un escepticismo más que justificado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
tuprofesoronlinehttp://www.blogger.com/profile/03477560724126563078noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-4706351096679005702014-10-04T05:09:00.000-07:002014-10-04T09:37:25.152-07:00A cuatro bandas<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHkv_IRLJrDnXfNDI9oYjD7Ra2dsOn5OXglUJvoQRAkXYaPdmCaCx123D5VBQ0VIXEwTTtjcgy_ja6jBs9yjGD2hUxPfNYtGmiHcYmdlBEXbG8-_i5eC4y40SiwUYzc6Uij83y1RtfzL9a/s1600/IMG_20141002_200642.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: large;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHkv_IRLJrDnXfNDI9oYjD7Ra2dsOn5OXglUJvoQRAkXYaPdmCaCx123D5VBQ0VIXEwTTtjcgy_ja6jBs9yjGD2hUxPfNYtGmiHcYmdlBEXbG8-_i5eC4y40SiwUYzc6Uij83y1RtfzL9a/s1600/IMG_20141002_200642.jpg" height="237" width="400" /></span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">El pasado jueves 3 de octubre asistí a un debate público, organizado por el Ateneo de Badajoz en la Residencia Hernán Cortés. En él, los cuatro precandidatos socialistas para representar a su partido en los próximos los comicios municipales expusieron a ciudadanos, simpatizantes y militantes sus intenciones y proyectos de futuro.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">En primer lugar, hay que reconocer el carácter histórico de un acontecimiento de esta naturaleza. Nunca, que yo recuerde, el PSOE local se había expuesto a un debate así antes de elegir candidato a la alcaldía. Este viraje es evidente que obedece al efecto que las demandas ciudadanas de transparencia y democratización interna están teniendo sobre la agenda socialista. Los políticos de izquierda se ven obligados a replantear no solo contenidos sino también formas de hacer política. Sin embargo, es una pena que actos como éste no tengan mayor relevancia mediática, dado el interés que representan para la ciudad. Sería aconsejable que se repitieran estos debates hasta el día en el que la ciudadanía de Badajoz elija alcalde. Escuchar a viva voz y en contraste con otras opciones los proyectos políticos de candidatos municipales es un ejercicio de democracia que debiera ser hábito y no excepción en el PSOE local. Quede aquí esta petición.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">El debate a cuatro bandas no fue realmente un debate; más bien se ciñó al modelo clásico de exposiciones individuales, encadenadas. No hubo ocasión ni interés -los ponentes acordaron previamente la estructura de intervenciones- para que se produjera el debate entre candidatos. Una pena. La mera exposición de candidaturas no solo hizo que este encuentro fuese un tanto tedioso -añádase a esto la duración del mismo: más de dos horas-, sino que también restó frescura y dialéctica al mismo (no confundir con enfrentamiento). Los precandidatos estaban tensos, calculando sus palabras, conteniendo sus discursos; esto acabó dotando al encuentro de una cierta sensación de <i>déjà vu</i>. Como apuntó algún que otro militante, hubiese sido deseable haber tenido este debate después de que se supiesen los candidatos, y no ahora, bajo la presión e incertidumbre de los avales. Por otro lado, no queda claro si este encuentro ha sido ideado solo por el Ateneo o si dentro del partido existen grupos de presión a los que interesaba que se celebrase ese día, a fin de evidenciar debilidades ajenas y de servir de catapulta propia. Nunca lo sabremos, pero sería deseable que posteriores debates sean organizados por los interesados, antes de sacar a la luz pública el evento. De esta forma se asegura que los intereses de todos sean respetados.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En cuanto a las exposiciones de los precandidatos, analizaré por separado cada una de ellas. Echados a suerte los turnos, le tocó </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">comenzar</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> a <b><span style="color: #3d85c6;">Celestino Vegas</span></b>. Lo hizo subrayando en más de una ocasión su experiencia municipal como única virtud que discrimina su candidatura frente a las del resto. No lo remarcó una vez sino varias, llegando incluso a recordar que él y Fragoso son los únicos que lucen un <i>sello de calidad</i> de más del 80%. Añadió en un par de ocasiones una puntilla irónica, recordando al resto de pre candidatos que él no vino a hablar de su vida, sino del Ayuntamiento (en clara alusión a la intervención del resto, más centrada en la necesidad de reformar la forma de hacer política). Celestino, pese a su pose afable -sonreía con socarronería mientras otros hablaban, a veces como insinuando la inconsistencia de sus argumentos-, fue el único ponente al que se le notó una cierta estrategia defensiva, como si debiera dejar claro y distinto ante los asistentes la superioridad técnica de su candidatura y sus conocimientos en economía. De hecho, la exposición de su proyecto se centró exclusivamente en eso, en subrayar que el problema del Ayuntamiento es su falta de presupuesto. A grueso modo, su proyecto -tal y como lo expuso- se reduce a arreglar detalles estéticos (calles, fachadas y poco más) y a conseguir dinero. Eso es todo. Un discurso que sacado de contexto, no se diferenciaría mucho de aquel que pudiera esgrimir cualquier concejal del PP. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El señor Vegas enumeró, como quien se sabe el catecismo que la feligresía quisiera oir, una letanía de ejes programáticos dictados al vuelo, repleto de conceptos manidos (participación, sostenibilidad, igualdad, emprendimiento,...). Apenas apuntó la necesidad de crear un proyecto global de futuro; ni siquiera describió en qué consistiría, en el caso de alcanzar la alcaldía, su proyecto de creación de empleo. Nada. Se limitó a destacar su experiencia municipal como virtud suficiente para ganarse la confianza de sus compañeros. Un grave error que demuestra que donde no hubo ni hay nada, nada se puede sacar. Es evidente que en el caso de Celestino Vegas, su experiencia en el Ayuntamiento más que ser un punto a su favor, se convierte en una tara que difícilmente puede eliminar de su currículum. Siete años representando a su grupo municipal sin lograr entusiasmar a la ciudadanía y a su propia militancia. No basta con lucir listado de gastos e ingresos para que confíen en ti.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El siguiente turno corrió a cargo de <span style="color: #3d85c6;"><b>Ricardo Cabezas</b></span>, quien remarcó en su presentación su compromiso en hacer posible otra forma de hacer política. Reiteró la necesidad de ponerse al servicio de la ciudadanía con humildad, reconociendo errores y rectificando cuanto sea necesario. Todo ello sin perder la firmeza y la convicción en un proyecto común. Igualmente, remarcó que se debe devolver a los ciudadanos la ciudad, creando cauces de participación real. Insistió, como en otras intervenciones suyas en diferentes foros, su origen popular, su condición de ciudadano de barrio, rasgo biográfico que le hace sensible a las realidades de la ciudadanía más vulnerable. La escasez de tiempo le impidió trazar una descripción de su proyecto de ciudad, articulado en cuatro pilares, el primero de ellos centrado en un modelo </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">a largo plazo</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> de ciudad transfronteriza. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A su favor, Ricardo Cabezas posee juventud, un discurso reformista, sin miedo a debatir asuntos que otros candidatos tocan de refilón o (como Vegas) se niegan a reconocer como esencial para regenerar la vida política. Posee un equipo de trabajo intergeneracional, con profesionales de diferentes campos, que vienen elaborando este proyecto desde hace dos años; un proyecto que ha ido creciendo en concreción y apoyos tanto entre la militancia como en numerosos ciudadanos. Ricardo es conocido, pese a su inexperiencia en el ayuntamiento, y posee un talante conciliador y una mirada honesta. Eso es decir mucho en los tiempos que corren.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En su contra juega su inexperiencia en los intersticios que mueven la maquinaria política municipal, aunque posea asesores que contrarrestarían con suficiencia esta carencia. Durante el debate se mostró excesivamente comedido, excepto en el arranque, donde demostró empate y determinación, convenciendo de que su intención es ganar y hacerlo desde la responsabilidad. A mi juicio fue un error grave que leyera buena parte de su intervención; demuestra inseguridad y da sensación de impostura o artificio. Dejó en el segundo turno que otros hablaran antes que él, y cuando tuvo oportunidad su discurso se desinfló. Pajuelo tuvo más tiempo y con propuestas mejor hiladas.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En ocasiones debió mostrar más arrojo y rigor, especialmente cuando Celestino Vegas intentó desacreditar sus datos. El carácter conciliador posee efectos ambivalentes; genera empatía y cercanía, pero también puede interpretarse como falta de seguridad. Por otro lado, la insistencia en su origen popular puede generar también el efecto contraria al que pretende, más aún cuando se recurre a ello con insistencia en todas las declaraciones. Una ocasión perfecta para que sus adversarios se mofen de ello, tildándolo de mero populismo. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><span style="color: #3d85c6;"><br /></span></b></span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><b><span style="color: #3d85c6;">José Antonio Pajuelo</span></b> basó la primera parte de la intervención en el recurso a lo emocional, recordando -como Ricardo Cabezas- los orígenes de su militancia y el compromiso con el cambio. ¿Por qué me metí en esto? Por compromiso, porque quiero acabar con la desafección, porque estoy formado, porque soy socialista, porque tengo valores progresistas. En fin, una retahíla de requiebros para regalarle los oídos a la militancia más talluda. Y de pasada, un pequeño guiño a Celestino, su mentor. </span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Remarcó, como si lo hiciera de casualidad, su experiencia en el Ayuntamiento, subrayando su trayectoria de político "propositivo". Insistió -este punto es el más potente en su discurso- en la necesidad de crear empleo (cláusulas, control de concesionarias, refuerzo de la pequeña y mediana empresa).</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Este asunto, pese a su urgencia, fue el gran ausente durante todo el debate. Pajuelo lo supo traer con habilidad. Pero ya se sabe, este encuentro representa solo un escaparate previo a la elección de candidato; los asistentes eran casi todos militantes. De ahí que los polos principales que marcaron el discurso de los precandidatos fueron tan solo la experiencia institucional y el pasado sin tacha. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La segunda parte del discurso la dedicó a desgranar sucintamente propuestas variadas: adelanto de la moratoria a los desahucios, dotación para las asociaciones de vecinos, apuesta por lo verde. Todo un relicario de espacios comunes, oídos hasta la saciedad. A su favor, cada propuesta iba acompañada de un compromiso. A saber.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: #3d85c6;"><b><br /></b></span></span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: #3d85c6;"><b>José María Soriano</b></span> fue el último y más inconsistente de los cuatro. Toda su intervención la hizo en tercera persona, como si hubiese aterrizado allí como un ciudadano más y no como un </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">precandidato. </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Insistió en la necesidad de llevar la política del despacho a la calle, reactivando los movimientos vecinales. Su discurso fue como el de un entrañable abuelo, recordando las bondades de ser socialista. Sus propuestas compusieron otro cúmulo de obviedades (río vivo, universidad integrada, Portugal, marca Badajoz,...), sin mentar ni apenas de refilón la lacra del paro y la precariedad laboral.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Mi sensación al terminar el acto fue ambivalente. Por un lado agradecí que los precandidatos mostraran públicamente, ante la ciudadanía, sus propuestas, pero por otro lo que encontré me dejó un regusto de inconsistencia, una sensación de que la perspectiva abordada por los ponentes estaba muy lejos de las demandas de la ciudadanía. Sí, ya sé que estos debates son solo aperitivos a la espera de los platos fuertes, pero revelan el talante y la preparación de los futuros candidatos y su capacidad para hablar con sencillez y firmeza sobre lo que es urgente.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El señor Vegas es, pese a su arrogante autosuficiencia, un candidato tocado y hundido; ha agotado todos sus escasos cartuchos. Su candidatura se sostiene solo por el miedo de la militancia a cambiar, aunque haya demostrado con solvente ineptitud su falta de liderazgo y su incapacidad de llegar a la ciudadanía de Badajoz. No dudo de que pudiera ser un excelente gestor, un técnico municipal entregado, pero su madera de secretario y de candidato a alcalde está repleta de carcoma. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Respecto al señor Pajuelo, he decir que su exposición fue sólida, anclada en datos que ofrecían cierta seguridad. Sin embargo, su biografía le precede. No deja de ser un adlátere de Vegas, una copia restaurada de su mentor. Las incapacidades que posee Celestino las suple Pajuelo con retórica y buena presencia. Pero no basta. Parece como si Celestino se hubiese sometido a una cirugía facial y hubiese aparecido en forma de Pajuelo. Su proyecto de gobierno late al pulso de la acción municipal del señor Vegas. Suena a capa de pintura, a un atajo dermoestético a través del cual Celestino Vegas se asegurara continuidad y puesto. Nada nos asegura que Pajuelo construya un proyecto propio e independiente, sin la sombra angosta de Vegas cubriendo su mandato. Y quienes apoyan su candidatura más que estar convencidos de que otra forma de política es posible, de que no se puede seguir funcionando bajo las mismas directrices e inercias, tan solo buscan cambiar un rostro por otro. Es evidente que para el sector conservador del partido Celestino es un grano molesto. Pero lo es no tanto por su catecismo, sino por la inconsistencia de su liderazgo; es decir, todo seguiría como está, pero cambiando de cara. Eso es todo. Aún así, no deja de ser un candidato con grandes opciones de éxito, ya que supone una vía de escape a través de la cual Vegas y su delfín pudieran arañar votos conjuntos. No es desdeñable la hipótesis de un soterrado triunvirato encubierto para hacer sombra a la peligrosa alternativa que supone Ricardo Cabezas.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Soriano es un entrañable secundario en este juego a cuatro esquinas, pero no solo ha restado avales a los otros precandidatos, también ha basculado un remanente de apoyos hacia militantes conservadores con ganas de retoques modestos, lo que facilita la fuga de votos hacia la candidatura de Celestino o de Pajuelo.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cabezas lo tiene difícil en esta pugna por la alcaldía. Celestino ha creado el ecosistema perfecto para que la militancia se centre en opciones con un reformismo <i>light</i>. La diversidad de precandidatos es un señuelo, un placebo para que Pajuelo recoja los restos que las ruinas de Celestino y las migajas de Soriano dejaron en el camino. Estoy firmemente convencido de que esta lucha por representar al PSOE local a la alcaldía se debate entre dos únicas opciones evidentes: </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">1. El continuismo de Celestino, ligado al papel pintado que representa Pajuelo, caras de igual moneda. En el caso de que Pajuelo ganara esta batalla, no es extraño pensar en una alianza que asegure a Celestino un puesto goloso -aunque no sea su soñada alcaldía- en el ayuntamiento o en la asamblea extremeña. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">2. El reformismo de Ricardo Cabezas. No existe a día de hoy otra opción que represente con convicción el compromiso por un cambio honesto dentro y fuera del partido local. No existe otra candidatura que se haya construido con la voluntad y la entrega desinteresada de decenas de militantes y simpatizantes. No existe otro proyecto que, más allá de la letra, tenga músculo y consistencia. Pero ¿tendrá el apoyo suficiente de la militancia? </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El militante medio del PSOE local es conservador y mayor de 48 años. Y no me refiero con esto a su ideología o valores, sino a su voluntad de arriesgar por cambios importantes en la forma de concebir la vida interna del partido y la acción de gobierno. No se cambia de la noche a la mañana un cultura arraigada. Es paradójico cómo un partido local tan enlodado, incapaz de ofrecer en 15 años un proyecto que le haga sombra al PP, sigue considerando que la opción más conveniente es seguir como siempre. A la luz de los hechos está que no se están haciendo las cosas como se debiera. El proyecto local no convence, Celestino no convence, el socialismo no convence. Y sin embargo, la militancia sigue erre que erre, como un avestruz indolente, con miedo a arriesgar y creerse lo que predica.</span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Quien escribe -un mero simpatizante socialista- lo tiene claro. En el caso de que se perpetuara la continuidad en el PSOE local desistiría de votar en las municipales a Celestino o a Pajuelo. Tengo la firme convicción de que estos señores representan un claro suicidio para su partido, 10 años más sequía y endogamia política. </span></span><br />
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sin embargo, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">también </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">estoy convencido de que la candidatura de Ricardo Cabezas debe madurar, lograr más determinación y expresarse en términos más directos hacia la ciudadanía. Debe ofrecer un proyecto que se despegue de lo conocido, que genere seguridad e ilusión. Centrar su proyecto en un compromiso a corto y medio plazo por el empleo y otro a largo plazo para construir un modelo de ciudad que asegure una prosperidad sostenida. A Cabezas le faltan tablas, pero posee madera y un proyecto de futuro, honestidad y un liderazgo basado en la corresponsabilidad. Esto es mucho decir en estos tiempos. Mucho. Quien tenga oídos que oiga.</span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-2232658278481227562013-08-31T03:08:00.003-07:002013-08-31T03:26:54.328-07:00Mira el dedo, estúpido<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg1fJlVBRiIsKRzas6WHNj-AQDHwaOUKLByP7Z2C3X9a-YMYryu-ikXiyXdifv2tnALn6Yx-SqdWyBOMwO2VNo56fajvYkC9a-jvpygnrJN0bH4SBmyz9UD13VBAI_Vcjkf42JYPBNWXfc/s1600/el-dedo-y-la-luna.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg1fJlVBRiIsKRzas6WHNj-AQDHwaOUKLByP7Z2C3X9a-YMYryu-ikXiyXdifv2tnALn6Yx-SqdWyBOMwO2VNo56fajvYkC9a-jvpygnrJN0bH4SBmyz9UD13VBAI_Vcjkf42JYPBNWXfc/s320/el-dedo-y-la-luna.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"Las primarias cambian el modelo oligárquico, en el que unas pocas personas son las que controlan, por otro participativo", afirmó recientemente Pachi Vázquez en prensa. Es esta una verdad a medias. Unas primarias directas no aseguran una estructura interna participativa. Solo es un a priori deseable, un aperitivo que requiere del plato fuerte de la reforma de estatutos, a fin de facilitar la pluralidad de ideas y proyectos y agilizar los mecanismos de participación y sus flujos de influencia, especialmente aquellos que van de abajo arriba. Batir palmas, creerse reformista por haber articulado primarias abiertas es peligroso, un placebo que no debe contentar a militantes y simpatizantes. Sin cambios orgánicos internos, da igual quién y de qué manera meza la cuna de Ferraz; lo hará al estilo de siempre y bajo la seguridad de estatutos que aseguran la fortaleza del búnker. Es previsible que, a pesar de las primarias abiertas, el núcleo duro del partido intente asegurar alianzas -véase el reciente caso andaluz-, permitiendo solo candidaturas que defiendan el continuismo al estilo gatopardiano ("a veces es necesario que algo cambie, para que todo siga igual"). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El PSOE necesita ya un consenso estatutario, anterior y ajeno al trasunto de primarias. Una voluntad común de reforma interna que asegure crear unas condiciones a priori, un marco normativo que reforme el acceso a cargos, la organización de equipos de trabajo, la vida en las sedes, la relación con instituciones y grupos sociales, el modelo de trabajo colaborativo en barrios,... Pasar de una oligarquía rígida a una formalmente democrática no asegura la flexibilización de las estructuras internas del partido. Algunos dirán: es un paso. Sí, si se mira como un proyecto continuo y no como un placebo electoralista. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No son pocos los que defendemos desde hace años la puesta en marcha de un congreso extraordinario que rediseñe en partido desde abajo. Por supuesto que las primarias abiertas pueden ser uno de sus ejes de acción, pero ni el único ni de tal manera que sirva para vender barata la confianza del respetable. Existen sólidas razones para desconfiar de las primarias abiertas como mero spot publicitario. Existen sólidas razones para desconfiar de la forma en la que se gestionará este proceso, ya que se pondría en marcha bajo la estructura clientelar ya existente, que asegura alianzas soterradas, apoyos sin sustento en ideas y programas. No podemos pretender cambiar de traje sin habernos previamente duchado. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El (supuesto) proceso de reforma del partido no se está realizando de abajo arriba. Por el contrario, sigue pareciendo un mecano diseñado desde Ferraz, ajeno a la vida interna del partido. No se puede pretender presentar las virtudes este modelo de reforma participativa sin hacerlo a través de un proceso de colaboración profunda de toda la comunidad progresista, desde la sede más recóndita hasta Rubalcaba. La pregunta es: ¿les saldrá bien esta estrategia de impostada reforma?, ¿se limitará la militancia y simpatizantes a sonreír por permitírsele votar a un candidato de su agrado, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">satisfechos por tener la gracia de poder participar</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">? ¿Qué pasará al día siguiente de las primarias? ¿Acaso creemos que de pronto las sedes se convertirán en núcleos vivos de acción social, trabajando en equipo con la ayuda de ejecutivas permeables? Disculpen que sonría. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No puede haber un verdadero reformismo interno sin que nazca éste de la propia militancia, dándose a sí misma bases normativas que la aseguren. Esto solo se puede arbitrar a través de un proceso reflexivo y participativo que implique a todos los militantes y simpatizantes y que sea vinculante, que fragüe en unos nuevos estatutos, fruto del consenso colectivo. Ferraz, por el contrario, ha pretendido vender gato por liebre, dejando incólume la base estatutaria, manteniendo el viejo modelo de hacer partido, a través de una dramaturgia pintada de luminoso amanecer. El núcleo palaciego de Ferraz mira con sospecha los nuevos vientos que demanda la militancia de calle, lo ve como una moda pasajera, un efecto perverso de la crisis. En definitiva, no cree. Pero debe hacer concesiones de atrezo si desea mutar afectos, virar las urnas. No hay fe, solo oportunismo estratégico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-49600807992566046012013-03-02T07:15:00.000-08:002013-03-02T07:31:06.486-08:00Primarias<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB565EJ_bqgA6q4DTuR5yCMiURB-ZaRnAA0kJilR1OeslrPHWCf7dapdlJxaojq5n-uvemV-AczzfC_Sv0BZY3If_8TVcnfDZYmbCymSlCLMAgYWNUQ2SSxX7MBbWueJyZIMDCCAJbXxif/s1600/url.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB565EJ_bqgA6q4DTuR5yCMiURB-ZaRnAA0kJilR1OeslrPHWCf7dapdlJxaojq5n-uvemV-AczzfC_Sv0BZY3If_8TVcnfDZYmbCymSlCLMAgYWNUQ2SSxX7MBbWueJyZIMDCCAJbXxif/s400/url.jpeg" width="298" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La hoja de ruta de Ferraz establece que el futuro lider del partido sea elegido el próximo </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">6 de julio en un congreso extraordinario a través de un proceso de listas abiertas. A título personal, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pachi Vázquez, </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">secretario general del PSdeG, ha pedido al comité gallego su apoyo para que se realice </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">a las bases</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">un </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sondeo sobre los precandidatos. Esta propuesta pone </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">de nuevo</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sobre la mesa el debate acerca del modelo de elección abierta de secretario general. A primera vista, la propuesta de </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pachi Vázquez suena a estrategia interna más que a una preocupación real sobre la calidad del modelo de primarias. Es más, la misma propuesta de Rubalcaba aparenta más de lo que realmente ofrece.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Imaginen ustedes que se les pidiera a los simpatizantes del PSOE opinar sobre cuál, a nuestro juicio, debe ser el mejor modelo de elección de secretario general, cuál el sistema más democrático, cuál la manera más directa de elegir el candidato que puede representar un proyecto de futuro para el partido y, por extensión, para España. Es muy probable que ustedes demanden, en primer lugar, saber qué socialistas quieren ser </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">candidatos. Faltaría más. Y una vez sabido quiénes, por pura lógica querrían saber qué programa de futuro defienden. Necesitarían un lugar, físico o digital, desde el cual poder leer ese programa. Pero no se conformarían solo con esto; además, querrían conocer a los candidatos, oírles en directo, preguntarles sobre su programa, plantearles las dudas. Si son ciudadanos exigentes, incluso querrían saber con qué equipo cuentan para llevar a cabo este proyecto, si participaron todos en él... Estas condiciones previas resisten sin problemas el sentido común de cualquier ciudadano crítico y responsable. Sin embargo, lo más probable que el proceso de primarias no cumpla con un mínimo de seguridad estas exigencias básicas. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las primarias del PSOE dejan poca luz a la esperanza de que el proceso resista lo exigible a un procedimiento democrático veraz. En primer lugar, los candidatos, exceptuando Rubalcaba, del que parecemos adivinar su candidatura, aparecerán tarde y de manera rutilante, sin tiempo a saber de qué va su programa y sin tiempo a explicarlo a los simpatizantes en vivo y en directo. Los programas no responderán a equipos de trabajo previamente creados de manera natural (sin contraprestaciones), sino a acuerdos soterrados que después darán lugar a un programa creado al vuelo por dos o tres amanuenses. El simpatizante no sabrá con seguridad cuál es el proyecto político de los candidatos, salvo por el merchandising habitual: eslóganes de anuncio de coche, insertados en redes sociales; apariciones en los medios para decir frases hechas. Nada nuevo bajo el sol. ¿Qué simpatizante va a querer votar a un candidato del que no se fía, del que no tiene más dato que la capa de pintura mediática que acompaña su estela? </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Unas primarias democráticas deben basarse en el contacto directo de los candidatos con sus electores, con proyectos políticos que respondan a las demandas ciudadanas y que hayan sido elaborados por equipos consensuados que después conformarán ejecutivas competentes. Lo demás es humo. Pedir a los simpatizantes socialistas que pierdan su tiempo en unas primarias prediseñadas a imagen y semejanza de Ferraz es como mínimo una tomadura de pelo. Y lo es no solo para los simpatizantes, también para los militantes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Quién sabe realmente a quién votará? ¿Qué criterios excepto una subjetiva sensación de acercarse a mi propio modelo de partido alentarán el voto? ¿Hay tiempo a estas alturas para asegurar que las primarias respetarán estas condiciones mínimas? Ciertamente no. De hecho, los actuales Estatutos son un impedimento para que estas condiciones tengan acomodo en la realidad. No le falta razón a </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pachi Vázquez en una cosa: para asegurar unas primarias democráticas, las reglas internas del partido deben cambiar, los procedimientos que regulan los tiempos deben ser modificados. De lo contrario, es como ponerse la ropa sucia después de ducharse. Si queremos cambiar el modelo de elección, no podemos hacerlo bajo reglas antiguas, procedimientos caducos con los que se elegía con anterioridad. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Otra cuestión no menos significativa es qué exigencias se pondrán a los simpatizantes para ejercer su voto. ¿Cachearán su alma para saber si es realmente un socialista de pro? ¿O dejarán que vote todo el mundo, sin pedir acreditación ideológica o currículum vitae? En fin. Aunque no hubiera condición alguna, ¿quién querría votar? Hasta los conversos empiezan a tener dudas del partido. No son pocos los militantes que comienzan a pensarse si dejar el carné en vicaría y pasarse al lado de los </span><i style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">socioescépticos</i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">,</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> o arrimarse a otras formaciones de izquierda en busca del sentido común que no perciben aquí.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Quizá algunos piensen que digo esto para desilusionar. Al contrario, quien escribe cree en un PSOE diferente que no ve ni por asomo. A la estafa se le ve el refajo. De ahí que uno, que no es ni tonto ni crédulo, no pasa por admitir pulpo como animal de compañía. Si no se dan primarias realmente democráticas, con un voto real, un candidato real, un programa real, un modelo de partido realmente participativo, por qué perder el tiempo. Que entre ellos se repartan el pastel y que dejen a la ciudadanía tranquila, que bastante tiene con lo que tiene.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-79142030921142329762013-02-24T04:17:00.002-08:002013-02-24T04:17:45.806-08:00Encéfalo plano<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9U7EQ2q-87QMYRziLqpfll8Se5nJxvTj1gmmT1sJZRm4PTVyUqxh_Y0ZTk-XIOXUjjwi0YhprepRC8sQsIexrs7xff0xCMrSS3UXgx4OI1wc-HnCVbisgrl1YwqXy1XmQnIpMy4zrLE-T/s1600/Captura+de+pantalla+2013-02-24+a+la(s)+12.04.21.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9U7EQ2q-87QMYRziLqpfll8Se5nJxvTj1gmmT1sJZRm4PTVyUqxh_Y0ZTk-XIOXUjjwi0YhprepRC8sQsIexrs7xff0xCMrSS3UXgx4OI1wc-HnCVbisgrl1YwqXy1XmQnIpMy4zrLE-T/s400/Captura+de+pantalla+2013-02-24+a+la(s)+12.04.21.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La noticia que tienen ustedes más arriba, lejos de causarme especial perplejidad -es ya un hábito cotidiano dentro del PSOE de Badajoz-, sí me parece reveladora de la estéril estrategia (si se le puede llamar a esto estrategia) de Celestino Vegas al frente de su agrupación local. A pesar de tener más que suficientes razones para ejercer una oposición responsable y facilidad de ofertar a la ciudad soluciones más atractivas que las que ofrece el actual alcalde, Celestino insiste en dedicarse a gotear noticias sin sustento en la prensa local, muy alejadas de las verdaderas demandas de la ciudadanía. Esta vez le ha tocado al carril bici; mañana quizá sea el misterio de la santísima trinidad, quién sabe. El caso es aparecer en prensa, hacerse ver, aparentar movimiento, a la espera de que Vara reciba noticias de Ferraz. Supongo que el ciudadano pacense se pregunta como el que escribe de qué va el PSOE de Badajoz, en qué sentido piensa representar hoy (no a unas semanas de las municipales) un proyecto de futuro para la ciudad. Da la sensación más que fundada de que <i>ciudadano Vegas</i> actúa con encéfalo plano, con el automático puesto, sin capacidad de decisión propia, sin ideas ni proyectos que generen confianza en una ciudadanía a estas alturas más que perpleja. No se construye un programa de futuro lanzando piedrecitas a la prensa, presenciarse sin algo más que humo mediático, burla a la inteligencia del ciudadano. No basta con aparecer un mes antes de las municipales y lanzar una campaña de márquetin con trompetas y banderines al viento. El respetable ya no se deja engañar con esta pirotecnia. La estrategia de <i>hacerse ver</i> es no solo insuficiente, sino una farsa que no contenta a nadie, e incluso molesta. Por supuesto, ayer apareció <i>ciudadano Vegas</i> y su soldadesca por la manifestación; hay que estar, aparecer, aparentar tener criterios comunes que te liguen con el sentir popular. Pero ¿basta con esto? Es evidente que no. El PSOE de Badajoz necesita un equipo que realmente sintonice con la realidad de la ciudad, que sea, no solo parezca ser. Hoy por hoy, más de lo mismo. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No se entiende cómo la propia militancia socialista dio su voto a un candidato tan incapaz de generar un mínimo de empatía. Bueno, en realidad así se entiende, pero ese es otro asunto que tendremos que abordar en otro texto. Mientras tanto, sigamos cavando con indolencia nuestra propia fosa. Ayer no pocos militantes me confesaban su escepticismo hacia la realidad política del PSOE en Badajoz; sentían estar abandonados a la suerte de pusilánimes dirigentes internos, incapaces de pulsar con un mínimo de honestidad y valentía las demandas reales de la calle. Unos dicen que acabarán presentando su carné en vicaría; otros que aguantan a la espera de que les explote en la cara la ineficacia. Pero casi todos se sienten a años luz de las decisiones de la ejecutiva local y, mucho más, de Ferraz. Unos desisten, otros esperan un relevo que no llega. Pero todos detestan el modelo de partido que se les oferta. Y la casa por barrer. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Como ya he apuntado en otras ocasiones en este blog, estoy convencido de que es un buen momento para que la militancia socialista realice un acto de disidencia generalizada, un asalto al poder interno, desde cada sede local hasta Ferraz. Un movimiento que enfrente de una vez por todas a la dirección del partido y a los diferentes líderes regionales, provinciales y locales con la verdad. De lo contrario, el PSOE no cambiará, tan solo esperará pacientemente a que Rajoy fallezca por muerte natural, presa de su propia incapacidad. Es ahora o nunca. Cuando vuelva el buen tiempo, nadie recordará la necesidad de renovación interna, y a los disidentes se les callará al primer intento. Ahora es aún posible una cierta disidencia; mañana Ferraz no lo permitirá.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es más, llegado este punto de inflexión, no sería arriesgado plantear dentro de cada sede la ruptura con la línea nuclear del partido y formar agrupaciones independientes. Es un tiempo propicio para plantear la creación de formaciones nuevas, frescas y cercanas con la realidad de la ciudadanía. Este politeísmo de izquierdas es un fenómeno creciente; los militantes están hartos de servir de pasivas cobayas en manos de una dirección federal sorda ante lo obvio. Muchos de ellos se repliegan en plataformas ciudadanas, donde encuentran la presencia de un socialismo real, ausente en sus sedes. Son cada vez más los militantes que disocian su fidelidad a unas siglas con los valores morales que debieran regir un social. D</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">e hecho, l</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">a afiliación a un partido dejó hace mucho tiempo de ser la opción más satisfactoria para aquellos que desean aportar su honesta voluntad de servicio público. En un panorama en el que los partidos tradicionales no parecen representar el sentir popular, la ciudadanía busca nuevas sendas de participación política, que de seguro solo están en su fase inicial. Es este un fenómeno social creciente e imparable, el único que puede realmente obligar </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">al PSOE</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> a refundarse </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">por necesidad</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">. Siempre fue y lo será una verdad inalterable que está en manos de la militancia, en manos de la ciudadanía, tomar la decisión de seguir representando su papel de dóciles borregos o adquirir por derecho propio el estatus de mayores de edad. Ustedes deciden.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-67250725879381936062013-02-15T10:12:00.002-08:002013-02-15T10:12:47.332-08:00Ciudadano Vegas o el arte del cacareo<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyR8Pxt76PLygnQ8PX68eiTC2EabWaUi8Lnk3yGG31v6JrnDVfTjD7XUbP4blGYhU1DyAkupiejkofiFbMt_-2nlULjn0S9lO1jbW_ygfK08hyphenhyphenqor_VNdkwLXV3mfApvsLmBSsQh1B71oW/s1600/Doc-15_02_13+10:28-page-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyR8Pxt76PLygnQ8PX68eiTC2EabWaUi8Lnk3yGG31v6JrnDVfTjD7XUbP4blGYhU1DyAkupiejkofiFbMt_-2nlULjn0S9lO1jbW_ygfK08hyphenhyphenqor_VNdkwLXV3mfApvsLmBSsQh1B71oW/s400/Doc-15_02_13+10:28-page-1.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #990000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><a href="http://www.hoy.es/v/20130215/badajoz/vegas-exige-dimision-celdran-20130215.html" target="_blank">Enlace a la noticia</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Me levanto esta mañana con la noticia de que <i>Ciudadano Vegas </i>declara ante los medios locales que el actual alcalde de Badajoz debe dimitir a causa de su incompetencia a la hora de abordar la gestión del parking de Conquistadores. No puedo menos que dibujar una mueca de perplejidad ante lo que luce, sin necesidad de mucho análisis, como un vacuo ejercicio de cacareo político, inocuo a efectos prácticos y revelador de la atávica estrategia de comunicación que caracteriza a Celestino Vegas desde que ¿lidera? el PSOE de Badajoz. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El actual secretario local de la agrupación socialista, ante la incapacidad de generar un mínimo entusiasmo social hacia su inexistente proyecto para la ciudad, recurre al atrezo político habitual en estos casos: salir de vez en cuando en la prensa -tiren si no de hemeroteca- para patalear su infantil letanía de imponderables, a fin de justificar ante su feligresía su anémico liderazgo. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No solo no demuestra estar a la altura de las circunstancias ante su militancia, sino que revela con estas y otras declaraciones su espumosa propuesta política ante la ciudadanía, incapaz de ofrecer un distinguible proyecto de futuro, más allá del reproche de colegio y del lucimiento mediático. Este </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">bufonesco </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">órdago pidiendo la dimisión de Celdrán no solo es una arrugada fotocopia de la estrategia de Ferraz, sino que deviene en síntoma palpable de la insuficiencia de Celestino Vegas como portavoz y secretario del PSOE en la ciudad; más aún cuando </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">es su voluntad manifiesta presentarse como candidato a la alcaldía de Badajoz.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No dudo que </span><i style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ciudadano Vegas</i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> tenga bien atadas sus lealtades dentro y fuera del partido, a la espera de dar a cada uno aquello que espera. Esta parece ser una regla no escrita en el patrón estructural de todos los partidos tradicionales. Y así nos va. Pero lo que es a todas luces evidente es que a día de hoy los hechos demuestran, en contenido y forma, incapacidad y solidez para tomar las riendas de un proyecto que aliente en la ciudadanía de Badajoz esperanzas de estar jugándosela con alguien lo suficientemente competente como para asumir los retos que exige una alcaldía. No basta con hacerse ver de vez en cuando en los medios para dotar de consistencia a un proyecto político, en el caso poco probable de que éste exista realmente. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La oposición de Vegas en el ayuntamiento dispara con balas de fogueo a la espera de que el ruido llegue a oídos de la concurrencia. Con esta estrategia de oposición, el PSOE local no hace sino subrayar su debilidad política, confiado en que la metástasis del Ejecutivo de Rajoy le regale el aprecio que por sí solo es incapaz de merecer.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-31673209056049204022013-02-12T04:21:00.001-08:002013-02-12T07:50:35.870-08:00PSOE 5 estrellas<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/WT2tbHq9hlg?rel=0" width="420"></iframe>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Quizá al resto del soberano le hayan resultado gratificantes y aleccionadoras las palabras sinceras de Beatriz Talegón, la joven militante socialista que, ante cientos de representantes granados del socialismo internacional, reprochó al partido su alejamiento, en forma y fondo, de las demandas reales de la ciudadanía. Y digo esto no porque el que escribe no comparta línea a línea su discurso e intencionalidad; lo digo porque buena parte de los militantes y simpatizantes socialistas españoles venimos diciendo esto desde hace años, y ya nos suena a llover sobre mojado. O si se quiere decir más claro, la actitud de la dirección orgánica del PSOE nos parece a estas alturas autoconsciente y descarada. Vamos, que lo que dice Beatriz es verdad y no va a cambiar. Solo hay que escuchar la respuesta petulante y autocomplaciente que le espetó el presidente de la Internacional Socialista tras su intervención.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las palabras de Beatriz son, sin embargo, reveladoras. Sirven de guinda a un proceso creciente de alejamiento de las bases socialistas respecto a la dirección del partido. Digamos que a día de hoy el socialista de a pie se parece a ese cristiano que cree en Dios, pero reniega de la Iglesia; paga su cuota de empatía, asiste a bautizos, comuniones y demás happenings oficiales que marca el patrón, y deja de contar. Fuera de misa, despotrica contra el clero y maldice la suerte de la cristiandad. Se duele del devenir del partido y no le ve sentido a su militancia a no ser por su fuerte vinculación emocional con algunos compañeros o con una idea honesta de justicia social que poco tiene que ver con lo que observa cada día dentro y fuera del PSOE. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las palabras de Beatriz son un reproche lanzado al vuelo, que el partido no tomará al pie de la letra, pero que de seguro intentará vender como signo de la riqueza democrática del PSOE, de la frescura de su juventud y la libertad interna que le caracteriza. Vamos, que después de todo cabe hacer del vicio, virtud. Nadie tenga esperanza en que el PSOE cambiará su estructura, las formas de acceso a cargos internos e institucionales, el modelo de organización de la vida dentro de las sedes. Seamos, por favor, lúcidos, respetuosos con la realidad. A lo sumo aspiraremos a unas listas abiertas para elegir candidato, que serán el tributo mediático con el que el PSOE aspira a dar la sensación a la ciudadanía de un cambio sustancial. Maquillaje que en nada cambiará la estructura de poder que alimenta la actual maquinaria del partido. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esto deja al militante o simpatizante ante un dilema (en el caso de que éste sea honesto con sus afectos políticos). Le obliga a someterse como hasta ahora al mero papel de agente pasivo, casi contemplativo, de la vida interna del partido. Un voto con voz ronca. El aumento de grupos internos de reflexión política, ajenos a la dirección del partido, no están teniendo su eco en las decisiones finales de Ferraz, como tampoco lo hacen en cada sede local. El militante se ve abocado a ejercer fuera de las instancias habituales, a recuperar la vida política a través de su participación en ONGs, asociaciones, plataformas. Es aquí donde encuentra mayor satisfacción y una filosofía de trabajo afín al ideario humanista que defiende el socialismo. Dentro del partido solo puede aspirar a desgañitarse, exigiendo lo evidente. Poco a poco, el ciudadano progresista va desplazando su actividad política hacia el extrarradio del partido; se aleja de la participación interna y busca otras formas de ejercer su vocación política. Exceptuando a aquellos que aún buscan arañar cuotas de poder, valiéndose del actual sistema de acceso a cargos, con la esperanza de cambiar algo desde dentro. El resto, rebaño o arribistas a la caza de posicionamiento. </span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No auguro al PSOE un aumento de interés popular por su organización. Al contrario, lo más probable es que llegue a ser un gigante de pies de barro, una gran estructura piramidal sin sostén militante, pero con grandes recursos publicitarios y de control a través de los medios y las empresas que les apoyan en la sombra. Es de esperar una bajada de afiliaciones por parte de aquellos ciudadanos que entraron con ganas de cambio y se encontraron un sistema cerrado, oligárquico, blindado contra la autocrítica y la regeneración orgánica. En el caso de ganar los próximos comicios, nuevos militantes entrarán con la esperanza de lograr abrigo, sueldo y poder. La actual estructura alimenta estas voluntades y propicia posteriores corruptelas. Y la crisis económica aumentará en número de hienas en busca de pan seguro. El PSOE no es un partido que favorezca lealtades honestas, grupos horizontales que construyan proyectos políticos desde el trabajo colaborativo. Los proyectos son teledirigidos desde arriba, protegidos por ejecutivas locales, provinciales y regionales que siguen la hoja de ruta que marca Ferraz, y que blindan el disenso, la reflexión democrática y la participación desde la diversidad, en relación directa con las demandas reales de la calle. Ante este panorama, el ciudadano afín al socialismo acaba cediendo al desconsuelo. Da igual que deje o no de militar; su papel es meramente subsidiario e instrumental. No existe a día de hoy tejido social dentro de las sedes que no venga de los resortes habituales facilitados por sindicatos y algunos organismos con fuerte filiación socialista (u oscuras contraprestaciones). El resto es ciudadanía cansada, harta de un partido envejecido y distante, conscientemente regresivo.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La percepción de Ferraz se limita a la ruta electoralista, no ve más allá, no realiza análisis sociológicos, reflexiones ideológicas ajenas al trasunto estratégico. Su punto de mira se limita a encontrar un escenario óptimo a medio plazo que le facilite la gobernabilidad. El debate interno realizado por miles de militantes y simpatizantes, preocupados por la actual situación del partido, lo observan como un efecto residual de la crisis, no como una quiebra profunda del discurso ideológico y de su capacidad de sintonizar con la nueva ciudadanía que se está gestando a fuego lento. Los disidentes socialistas son interpretados como títeres en manos de grupos internos que anhelan sustituir a Rubalcaba, no como la semilla del nuevo socialismo. Beatriz Talegón representa a ese extenso grupo idealista, honesto, nacido a partir de la crisis interna del socialismo español, que habla un lenguaje distinto, ajeno a la jerga habitual de la clase política. Sus formas y contenidos revelan la fractura del socialismo con sus bases emergentes y subrayan explícitamente la cerrazón de la dirección del partido, su incapacidad para acercarse siquiera a escuchar con honestidad a la sociedad a la que dicen servir.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo dicho, esto no pinta bien. Al socialista leal no a su partido, sino a un proyecto ideológico de futuro, a un ideal de sociedad, solo le queda la opción de seguir ejerciendo de santo sufridor, a la espera de que se le aparezca la Virgen y obre el milagro, o bien desvincularse de la organización e ir gestando desde fuera un nuevo socialismo, alimentado con el trabajo directo en la calle. A mi juicio, esta última opción es la más sincera y a la larga la más práctica. Quien calla, otorga; quien cede, favorece. El socialista honesto no puede seguir tomando a sus espaldas las miserias de un partido ausente. Debe exigir, y en el caso de no obtener, resistir a través de la desobediencia activa en sus sedes locales, la baja de filiación, la formación de plataformas, agrupaciones o </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">partidos</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> progresistas que devuelvan en pueblos y ciudades una ilusión perdida en un socialismo leal con la ciudadanía, no con la maquinaria interna del partido. En cualquier caso, a día de hoy no veo mucha esperanza dentro del partido. Observo un germen fuera de él, en aquellos que día a día se esfuerzan por apoyar causas reales, a pie de calle; un socialismo primigenio ajeno a la estructura histórica del PSOE. Hay más socialismo fuera de las sedes que dentro de ellas, más compromiso social en la calle que en los parlamentos. En el futuro, debiera ser esta nueva semilla la que lidere nuestra política, y no la actual estructura de castas que vertebra el socialismo formal. No hay más opción que ir desplazando a esta generación de políticos al ostracismo institucional y poniendo en su lugar proyectos y personas que bajo un liderazgo compartido recuperen la confianza en la política como vocación de servicio público y mediador directo de los intereses de la ciudadanía. El PSOE, o se refunda o por efecto natural de su decadencia morirá presa de su propia arrogancia.</span><br />
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-7874486065179755942013-02-03T07:04:00.002-08:002013-02-03T07:04:41.578-08:00Dimisión<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMg1MEdOmKA4R5_r8ASc3Pron5lyDM1946kzcAurJXViS3vC6xdZbHfjvQnmwx4tPclqAOCLNHV0_ekh4bnhaOpzZo141OMwfd2EWNXNjlTwiQzh7XDM3LNc19XBtdiwY-gmAQR121PoNr/s1600/me_gusta.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="207" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMg1MEdOmKA4R5_r8ASc3Pron5lyDM1946kzcAurJXViS3vC6xdZbHfjvQnmwx4tPclqAOCLNHV0_ekh4bnhaOpzZo141OMwfd2EWNXNjlTwiQzh7XDM3LNc19XBtdiwY-gmAQR121PoNr/s400/me_gusta.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Rubalcaba ha movido ficha: pide la dimisión del Presidente del Gobierno. La carta oficial, <a href="http://estaticos.elmundo.es/documentos/2013/02/03/declaracioninstitucional.pdf" target="_blank"><span style="color: #990000;">aquí</span></a>. No me sorprende el qué, pero sí el cuándo. El PSOE quema naves, recurre al órdago, alentado por el ardor popular. Debiera haber esperado una comparecencia en el Congreso, debiera haber presionado internamente a Rajoy, pero en su lugar ha agotado sus cartas. ¿Razones? Perdonen que no vea otras que las exclusivamente electorales. Los tiempos políticos son los que son. Ante una crisis de esta categoría es evidente que Rajoy debiera haber respondido con celeridad al reclamo popular y parlamentario de explicaciones más profundas y abrir su casa con transparencia y honestidad. No lo ha hecho, pero a un par de días de los 15 minutos de seudo comparecencia de Rajoy resulta precipitado lanzar desde la oposición una petición de dimisión. La actitud de Ferraz suena más a estrategia política que a ejercicio responsable. Por un lado, Rubalcaba sabe que la maquinaria judicial, una vez puesta en marcha, podría hacer sordina a las demandas de responsabilidad política, e incluso en el caso de invalidarse los papeles de Bárcenas como prueba objetiva, quedarían un tanto deslegitimadas las peticiones desde la oposición. Por otro lado, el PSOE, después de la debacle de primarias, solo puede aspirar a un reclamo: la calle. Erigirse en alternativa directa a la incapacidad del ejecutivo, haciéndose eco (con oportunismo) del cabreo ciudadano. Las últimas encuestas no dan alivio a su esperanza, pese a que parece tener todas las cartas a su favor. Crecería IPyD y el PSOE apenas arañaría dos décimas. Es evidente que solo un golpe de choque, una muerte súbita, liderada por un reclamo público contundente, podría hacerle estandarte (quién sabe) de las emociones que protagonizan la calle. Y desde ahí subir el termómetro de intenciones de votos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pero cabe preguntarse si esta petición de dimisión es justa y equilibrada, más allá de las conveniencias de partido. Si no cabría ejercer una oposición más acorde con las circunstancias y los tiempos que exige la lógica parlamentaria. Es más, cabría incluso preguntarse si como estrategia política esta decisión es realmente conveniente y tendría el efecto esperado sobre el electorado. Rubalcaba sabe que la corrupción es un asunto que genera en la ciudadanía una sensación creciente de que independientemente de la ideología, todos los partidos son presa de igual codicia, y que internamente existen estructuras que favorecen esta decadencia. De ahí que de alguna forma deba demarcarse de esta generalización, ofrecer un gesto expeditivo, contundente, que delimite las diferencias y favorezca una imagen de líder alejada de la tibieza con la que hasta ahora se le ha dibujado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La ciudadanía, sin embargo, a estas alturas es más difícil de engañar y percibe la maniobra, sospecha y mira de reojo y con no poco escepticismo estos gestos de heroicidad política. No quiere un éxito electoral de rebote, no desea jugársela a la carta menos mala. Quiere dignidad política, profundidad de miras, y no una mera pica en Flandes. Sabe sin necesidad de hacer un análisis exhaustivo que España se debate entre la decadencia moral y la incapacidad operativa de este ejecutivo y la mediocridad de un PSOE que no acaba de coger su toro por los cuernos, ofreciendo esperanzas reales de un cambio prometedor. En el fondo, (haciendo de abogado del diablo) la mejor opción para el PSOE sería perpetuar por cuatro años más su debacle, a la espera de un viraje consistente de su maquinaria interna. Pero, quién desea besar la boca que te escupe, quién desearía seguir viendo a este ejecutivo derruir a fuego lento las bases del Estado. El PP se precipita y el PSOE augura un éxito apurado, pero suficiente para recuperar fuelle. Se maquilla mejor desde el poder que en el extrarradio. Un PSOE mediocre y una ciudadanía cansada, que entre la espada y la pared se ve obligada a vender su alma por unas lentejas. Ese es el futurible más previsible.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-28260443114390719082013-02-02T02:11:00.002-08:002013-02-02T02:18:54.529-08:00¿Qué está haciendo el PSOE?<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixm9487rJOEfEtf2yNaTnWob5zTLVlTtC2v132WXdgtv_UNXJBoHICr3V9O3UuHa0R4THmKmoBMba-z5QGVgsE8VS0kGCF3BMzKydRU4DkC7HXARAqWHVtT7dgujDxn-QCFsXstIbP-sLK/s1600/url.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixm9487rJOEfEtf2yNaTnWob5zTLVlTtC2v132WXdgtv_UNXJBoHICr3V9O3UuHa0R4THmKmoBMba-z5QGVgsE8VS0kGCF3BMzKydRU4DkC7HXARAqWHVtT7dgujDxn-QCFsXstIbP-sLK/s400/url.jpeg" width="400" /></a></div>
<div class="p1" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Resumía el señor Ramón Jáuregui en un artículo titulado <i><a href="http://elpais.com/elpais/2013/01/30/opinion/1359568872_858854.html" target="_blank"><span style="color: #990000;">¿Qué está haciendo el PSOE?</span></a></i> los esfuerzos silentes del PSOE por poner en marcha un proyecto renovador que dilucide las claves futuras del devenir del socialismo no solo español, sino también europeo. Al parecer 15 grupos de debate, compuestos por "jóvenes y prestigiosos investigadores y analistas", están consensuando textos políticos que más tarde (se supone) delinearán la base ideológica del partido. Jáuregui confiesa que quizá debieran haber mostrado a la opinión pública este trabajo, a fin de que el PSOE no diera la imagen de permanecer indolente e inactiva ante las circunstancias, y ofrecer a la ciudadanía una alternativa real de futuro. Y no le falta razón. Debe uno rebuscar entre las piedras estos textos, o recurrir a amigos militantes que te los proporcionen. </span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es este modelo de comunicación, no solo ante la ciudadanía, sino también hacia militantes y simpatizantes, lo que no es aceptable, o por lo menos resulta insuficiente. No solo debiera haberse proporcionado estos textos en borrador a las bases, sino que se debiera haber arbitrado un formato de reflexión generalizado y horizontal, que vertebrase todo el espectro social del partido. Si se quiere ser participativo, debiera haberse abierto un proceso de reflexión, debate y consenso desde las sedes locales hasta Ferraz. Pero no se ha hecho. En su lugar se sigue el modelo clásico verticalista, que recurre a expertos, a los que se adhiere (con voluntad más impostada que vinculante) la presencia publicitaria de jóvenes promesas. Mal empezamos. </span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es evidente que en lo referente a asuntos especializados, a no ser que seas experto en la materia, un militante o simpatizante podrá aportar poco más que ideas furtivas. Y en este sentido, el texto inicial promete. Pero en lo referente al modelo de partido, formas de participación, reactivación de las sedes locales, cambios en el acceso al poder y toma de decisiones, política municipal,... ahí sí que podemos aportar una mirada a pie de calle, más cercana a las demandas reales del futuro electorado. Ferraz abre debate interno con un modelo que obvia a las bases, reproduciendo la sensación generalizada de autismo político y falta de voluntad para realizar reformas realmente profundas y vinculantes. Las formas en los modelos de participación deben ser prioritarias. De lo contrario, la ciudadanía no acabará creyéndose este discurso de renovación. Por otra parte, las bases asisten perplejas a la misma cultura de partido prediseñada desde palacio, sin redes de debate democráticas que generen unidad de discurso desde la diversidad. </span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una casa es sentida como propia si todos y cada uno de sus miembros participan en su reforma y sostenimiento. Afianzarse en un modelo de partido vertical es un grave error, y aumenta el descrédito popular. Más aún cuando se insiste en estar construyendo un modelo participativo sin estar realmente haciéndolo. </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A día de hoy, los militantes y simpatizantes seguimos siendo solo un agente pasivo a la espera de noticias de palacio. Esto no es de recibo, señor Jáuregui. No basta la promesa de unas primarias abiertas como único reflejo de la voluntad de abrir el partido a la participación. Es necesario abrir procesos de reflexión que impliquen y afecten a todos, de los que todos podamos ser parte responsable y comprometida. La estrategia actual reproduce el despotismo ilustrado de antaño y no augura bondades futuras.</span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La estructura de participación se mantiene incólume, pese al buenrrollismo de Ferraz. Las sedes siguen vacías de debates y renovación de ideas. Los militantes y simpatizantes han de recurrir a otros resortes comunicativos para compartir inquietudes. No es extraño que exista más debate digital que presencial. Las redes sociales hierven de buenas ideas y serios reclamos a Ferraz. Por su parte, la cúpula pensante lanza un proceso de reflexión prediseñado por ellos, adornado con discursos de moda y para de contar. Mientras tanto, en las sedes y barrios, los militantes y simpatizantes gritan: ¡más madera!</span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-25655752393967714562013-01-26T01:46:00.002-08:002013-01-26T01:52:50.849-08:00Golfos<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://politica.elpais.com/politica/2013/01/25/actualidad/1359120506_164617.html" target="_blank"><img border="0" height="63" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwCxMcwRzk8LfIhKliHttyvei2NLvdPfMbESXFU2pffeFptmu_O9nwUhrkH9G-dJPyMRZmtQGV4HUwUqlgkjhFd-pxAgAyW47FL7XbjD2M-_rf-0XA2doF6MgU0igADSHrXjsLHQRYK8x_/s400/Captura+de+pantalla+2013-01-26+a+la(s)+10.38.31.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">pincha sobre la imagen para acceder a la noticia</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">“En el PSOE hemos descubierto a un golfo que nos estaba engañando” y “ha sido inmediatamente destituido”, afirma el secretario de organización del partido. Cabe hacerse muchas preguntas: ¿No existen mecanismos internos para evaluar y fiscalizar la actividad política (en este caso, de las fundaciones)? ¿No es tarde e impostado para la ocasión este gesto de determinación? ¿Por qué no se cambian los estatutos a fin de establecer herramientas eficaces de transparencia interna, control de la gestión, evaluación periódica,...? ¿Es posible un cambio de estatutos si quienes detentan los grupos de presión interna en el partido desean que el mobiliario siga como está? </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Militantes y simpatizantes no se contentan con una campaña de <i>ahorcamientos públicos</i>. Lo práctico es generar estructuras internas que aseguren transparencia y limiten los resortes desde los que se cuelan los <i>golfos</i>. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pero ahondemos más en el asunto. Cabe reflexionar en qué medida la propia estructura de acceso a los cargos internos favorece esta decadencia. Cuando se forman las ejecutivas o se asignan cargos de servicio dentro del partido, se hace a menudo obedeciendo reglas no escritas de clientelismo, apoyos silentes a candidaturas a cambio de posiciones más acomodadas. Los programas políticos nacen después de haberse repartido el pastel, no antes. La lealtad no nace del trabajo consensuado de un equipo que construye dialogando las ideas y los proyectos futuros. La <i>cultura de partido</i> favorece el asentamiento de este virus endógeno. Pretender reducir la corrupción a una mera decisión individual es ser demasiado ingenuo (o estar demasiado implicado en el juego).</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-38487755998723574592013-01-18T00:32:00.001-08:002013-01-18T00:32:09.646-08:00Sapere aude<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9domJiykFH8G51A2lSkpSsIK7LmVlpYu3ifDet0951SqfUDgcmGg5ctTNrNWZNfGyW9_DLjvWdl3uCYoVmfZmP7lXBQo4U9ChKiqNru4Vt0xdaJtauXbS4P60mFl9g8vY11b5Ol5XmNc6/s1600/creative-think-tank.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9domJiykFH8G51A2lSkpSsIK7LmVlpYu3ifDet0951SqfUDgcmGg5ctTNrNWZNfGyW9_DLjvWdl3uCYoVmfZmP7lXBQo4U9ChKiqNru4Vt0xdaJtauXbS4P60mFl9g8vY11b5Ol5XmNc6/s400/creative-think-tank.jpeg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Qué es un <i>think tank</i>? Para quien ande despistado, decir inicialmente que bajo este término se engloba cualquier grupo, más o menos organizado, ligado a unas ideas o inquietudes políticas, que se reúne para reflexionar, impartir ponencias, ejercer presión mediática, difundir su credo o dar apoyo intelectual a un partido o a determinadas vindicaciones políticas. En principio, un think tank no tiene porqué estar ligado directamente a un partido político, aunque sí puede originarse a partir de la disensión con determinadas decisiones políticas de una marcada ideología; es el caso del Tea Party estadounidense. En España, los think tanks se limitan a cumplir la función de soporte publicitario para determinadas formaciones políticas, a través de sus fundaciones. Es el caso de FAES (ligado al PP), IDEAS </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">y</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> Alternativas</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> (ligados al PSOE). Destaca en este panorama FUNCIVA, creada para debatir de manera crítica, alejándose de polarizaciones políticas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En líneas generales los think tanks españoles tienen como principal objetivo no tanto la actividad científica o académica, cuanto servir de ayuda a los partidos para implementar su presencia pública en medios e instituciones y difundir su discurso. Los partidos tradicionales utilizan los think tanks para expandir su credo, protegido por su núcleo ideológico. La escasez de think tanks independientes en España revela la juventud de nuestra democracia, la cercanía al viejo modelo centralista del franquismo y la ausencia de democracia interna en los partidos. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El discurso ideológico está controlado por una élite dirigente, ligada casi siempre a cargos de poder dentro del partido o en las instituciones públicas. De ahí que los documentos de los think tanks no posean libertad ni diversidad de lecturas; su lógica es escolástica, las conclusiones deben refrendar la línea del partido. Más aún, las reflexiones políticas que publican los think tanks no tienen carácter vinculante, no vertebran a priori el discurso posterior de los órganos directivos del partido; tan solo son un soporte de maquillaje, una capa de respetabilidad intelectual con la que justificar estrategias urdidas desde otros foros de poder. Esta falta de independencia y pluralidad intelectual vertebra la lógica política en los partidos tradicionales. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por mucho que formaciones como el PSOE defiendan ante la opinión pública la importancia que para Ferraz posee generar un programa político consensuado, la realidad se impone. Los programas se diseñan con posterioridad a las estrategias y en función de ellas. Esta dinámica no opera solo a nivel federal; se da también en los órganos regionales, provinciales y locales. Cuando un grupo de poder desea tomar una ejecutiva, primero blinda su núcleo directivo frente a agentes patógenos y atrae con caramelos a militantes incautos, afines, amiguetes y aprovechados. Solo al final del proceso, poco tiempo antes de las elecciones internas, se pone en marcha el programa político, casi siempre redactado por un par de militantes con pluma suelta. Eso sí, no sin antes dejar claro desde arriba qué ejes deben vertebrar el texto. Si pasa el nihil obstat, a impresión y listo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pero esta cadena productiva centralizada no tiene como único responsable a los grupos de poder. La misma militancia se ha acostumbrado con indolencia a asumir el papel de instrumento pasivo en manos de sus élites dirigentes. Por impotencia o por oportunismo, el militante acaba claudicando y deja de presionar para que, dentro y fuera, tengan lugar cambios sustanciales en las reglas no escritas que vertebran la vida del partido. Esto no quiere decir que no exista a pie de sede una riqueza intelectual y una creatividad y voluntad de futuro suficientes como para ponerlas al servicio del partido. Simplemente que no interesa que esta pluralidad afecte la agenda apriorística de Ferraz. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El papel de las ideas en el PSOE es subsidiario, instrumental. El control del discurso político en los medios es la clave para el éxito electoral. El descrédito actual ante la ciudadanía no ha hecho sino agravar aún más el mecanismo de protección y defensa en el núcleo del PSOE. Supuestamente, el socialismo se nutría de la idea según la cual el partido es el pueblo mismo; sus ideas y acciones son las que determina la ciudadanía, desde abajo, a pie de calle. La dirección política del partido se entendía como un mero instrumento desde el cual vehicular la voluntad de la ciudadanía. Sin embargo, el PSOE ha heredado en su estructura los defectos de cualquier sistema vertical, teledirigido, autocrático, convirtiéndose en un Leviatán, un Saturno que engulle a sus propios hijos. De nada sirve apoyarse en la excusa de unos estatutos supuestamente democráticos en su letra, si después obscuros resortes internos controlan los procedimientos para encauzarlos a voluntad de los grupos de poder.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Para que un pensamiento realmente socialista recupere su base ciudadana, su raigambre en las necesidades reales del pueblo soberano, este debe ser restituido desde abajo. El socialismo debe recuperar su base social, devolviendo a la clase trabajadora el poder del partido, cautivo en manos de una élite ajena al sentir popular. En el fondo, el futuro del socialismo reside en la propia ciudadanía, inconsciente de su fuerza como colectivo unido, más allá de tutelas y directrices. <i>Sabere aude</i>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-14058554573432407722013-01-17T07:45:00.001-08:002013-01-17T07:45:45.105-08:00Politeísmo político<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD6xO9SPvQETmBgyQs5KMh6IhyJXrTMqKM3WsC5Jp4kqyAgdJ4uJlR2G3RAqNrvdLBdaUIri7tz0LoRMRw6RNLakkJAHkdqmkL5Qt8oLptcOCtWwgIbrogIwjzr3KTnFORtqyC6FF44GbH/s1600/20100120-voz.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="307" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD6xO9SPvQETmBgyQs5KMh6IhyJXrTMqKM3WsC5Jp4kqyAgdJ4uJlR2G3RAqNrvdLBdaUIri7tz0LoRMRw6RNLakkJAHkdqmkL5Qt8oLptcOCtWwgIbrogIwjzr3KTnFORtqyC6FF44GbH/s400/20100120-voz.jpeg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No es extraño que el PSOE acabe encontrándose en unos años con numerosos grupos socialistas escindidos del núcleo tradicional del partido. Coaliciones de izquierda disidentes, mezcla de socialistas renovadores y otros grupos de izquierda emergentes. El verdadero campo de batalla de la izquierda se juega fuera de Ferraz. Cada vez son más los progresistas que se alejan del PSOE tradicional y buscan alojamientos limítrofes. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A mínimo que existan grupos socialdemócratas emergentes con un discurso sólido y renovador, con ganas de entrar a formar parte de las instituciones, la ciudadanía empezará a plantearse si el PSOE es la única alternativa de izquierdas. Cada vez hay menos miedo entre las filas socialistas a comer fuera del plato de Ferraz, cada vez son más los socialistas que se sienten poco representados no ya institucional, sino también ideológicamente. Se acerca una década de cambios lentos, pero definitorios en el nuevo panorama político de la izquierda española. Es de esperar un auge del politeísmo político. Menos afiliados en el PSOE (no es que ahora haya muchos) y un apoyo nunca asegurado de cara a las urnas, que le obligará a deshojar margaritas o mutar. El inmovilismo del PSOE refuerza la proliferación de fuerzas reactivas, brotes afines y corpúsculos escindidos del núcleo. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es un hecho ya constatable la ingente proliferación de plataformas socialistas ajenas a la agenda estatutaria del partido, que reflexionan de manera horizontal y proponen programas políticos que demandan reformas sustanciales en el modelo de partido y en el núcleo ideológico que debe vertebrar un socialismo del siglo XXI. Ahondan en modelos que combinen el actual sistema representativo de nuestra democracia con fórmulas directas de participación ciudadana. Asimismo, abogan por una reforma esencial del modelo tradicional de partido, apostando por esquemas flexibles de participación, toma de decisiones y roles adscritos. En estos grupos se encuentra buena parte del germen intelectual y programático del socialismo futuro. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Todo ello fuera de los cauces formales del partido, incluso en algunos casos con una explícita voluntad disidente. Estos grupos alimentan una ilusión, una voluntad tan honesta por reformar la política tradicional, acercándola a la ciudadanía, que no es de extrañar que acaben fagocitando parte del espectro electoral. Ahora bien, este fértil politeísmo se fragua a fuego lento, necesita tiempo para consolidar su discurso y fidelizar confianzas. A esto se suma la circunstancia de que existe una gran dispersión de voces y acentos en este archipiélago, algunos disonantes, otros radicalizados, y no pocos tímidos, sin fuerza como para atreverse a formar cuerpo. Pero debemos estar atentos a este proceso de transformación, escuchar la hierba crecer. De la crisis del PSOE es previsible que nazca una nueva miríada de plataformas, grupos de presión y partidos políticos de izquierda que empujen fuerte y encuentren hueco en la voluntad popular. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Casi nunca queda reflejada esta realidad plural y refrescante en los medios de comunicación tradicionales, más empeñados en pulsar la crónica cotidiana de la política institucional. A esto se suma la insistente propaganda impostada del PSOE por presentar al partido como un cuerpo vitaminado, sin quiebra ni intersticios. <i>Eppur si muove</i>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-77617112457163236902013-01-16T07:10:00.003-08:002013-01-16T07:11:03.833-08:00Democracia y participación<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg72geIb82RPBKeVaJzAYb7Vqgr3FV7schMidgIiXhg2Akx22fDYsPlwB4atBdcRx0r57AGzQ3x3k6Tjh_NIMWSzb0-Cw6aYSeDSkNG3EifyZLb0FqZ4QcHOn_kLa56mccR8YHRAdJ2FDRC/s1600/Captura+de+pantalla+2013-01-16+a+la(s)+15.43.53.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg72geIb82RPBKeVaJzAYb7Vqgr3FV7schMidgIiXhg2Akx22fDYsPlwB4atBdcRx0r57AGzQ3x3k6Tjh_NIMWSzb0-Cw6aYSeDSkNG3EifyZLb0FqZ4QcHOn_kLa56mccR8YHRAdJ2FDRC/s400/Captura+de+pantalla+2013-01-16+a+la(s)+15.43.53.png" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No sé si ustedes conocen al Partido X, una formación política recién salida del horno, cosecha de las inquietudes que se gestaron entre la ciudadanía afín al 1-M. Ciertamente a</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">labo la intención moral de este grupo;</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> incluso aplaudo que subraye como eje de su programa la recuperación del tejido social en la política. Debiera el PSOE sumarse a esta inquietud y reformular su modelo de relación con el tejido social.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sin embargo, leyendo la letra chica del programa de Partido X, discrepo en su acento.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Permítanme unas reflexiones sobre las 3 propuestas de esta formación (wikigobierno, derecho a voto permanente y </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">transparencia en la gestión pública</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">) y de paso sirva de carta de navegación para la izquierda socialista. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Creo sinceramente que la participación digital es insuficiente; es evidente que permitiría experimentar con modelos de participación ágiles (vinculantes o no), pero no podemos reducir la democracia directa al formato online. Modelos como el de Brasil están dando frutos desde el encuentro entre plataformas ciudadanas locales y gobernantes municipales, sin la mediación de redes digitales (o usándose solo como canales de información y reunión). Y todo de manera vinculante, es decir, lo que se decide en estas asambleas ciudadanas cuaja después en los plenos municipales, sin subterfugios.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ahora bien, fuera de lo local, es difícil actuar de manera presencial (salvo que se establezca un complejo sistema de comisiones de delegados comarcales o regionales, propuesta que enreda y os aleja del objetivo esencial). Es ahí donde entra la ayuda de lo digital y sí hay que buscar un consenso sobre los posibles casos en los que debe recurrirse a la voz y voto real de la ciudadanía. Pero con prudencia; pretender que toda decisión política pase por el arbitrio de la red es una utopía no solo improbable, sino inquietante. El sistema representativo no debe nunca quedar anulado por un modelo participativo radical. Si Partido X va por esa línea, mal andamos. Se deben buscar vías equilibradas de maridaje entre la representación institucional -base de nuestra democracia formal- y la participación directa de la ciudadanía, especialmente en aquello que le afecta en su ámbito local. El modelo actual de negociación y diálogo entre gobernantes y sociedad civil debe cambiar hacia uno bidireccional y vinculante, en donde las decisiones ciudadanas tengan eco real en las decisiones municipales. Por mucho que he leído en las recientes propuestas socialistas de cara a 2015, nada sustancial alienta cambios en este sentido.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El sentido común pide que demos pasos en lo referente a fórmulas que acerquen, más allá de los acostumbrados maquillajes electoralistas, las decisiones políticas a las demandas ciudadanas. Internet debe ser un aliado, pero no puede sustituir la actividad parlamentaria, el pleno municipal, la asamblea ciudadana. Y tampoco debe someterse a votación cualquier decisión que adopte el Ejecutivo o los gobiernos autonómicos. Sin embargo, es cierto que hay que propiciar nuevas vías de decisión ciudadana vinculante, especialmente en lo local. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En relación a la transparencia institucional, se sabe qué hacer y no se hace a sabiendas, con premeditación y a plena luz. Debe ser un acuerdo consensuado de todos los grupos parlamentarios. El resto es pura retórica. No es extraño que las querencias populares se radicalicen, encontrando acomodo en posturas extremas. La deficiencia democrática de los partidos tradicionales, su incapacidad para generar consenso social, deviene en polarizaciones variadas y desconfianza en el sistema.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Observo en Partido X una querencia maximalista e ingenua hacia el poder de las redes digitales como formato de redemocratización social. Y, lo que es más grave, un prejuicio negativo hacia las bondades del actual sistema representativo. Sin embargo, ha abierto un debate que requiere la atención de Ferraz. No son pocas las plataformas socialistas que llevan años reflexionando sobre ello, sin encontrar voluntad por parte de los órganos directivos</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> del partido de una escucha activa. Otros grupos, de izquierda o no, toman relevo y piden espacio político, generando nuevos discursos, virajes en la narrativa política que se escucha en la calle. Espabilar es poco pedir.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-27370372476224044432013-01-13T11:11:00.001-08:002013-01-13T11:11:15.212-08:00Plan Hacer PSOE 2015<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8C7iGRQ_QaK0rN9_XvzwTtjSlk-mTw4WnWUJv1iG1msPXcg5fjy7ZauU9PbT1EdpZPSrHjyNBNdLtsSTZrj801xZkVtXxDBFZoGYnqZ3Tp2vk8k4oLTXOn0y4CzQ7O0TT8V0V5JkuHZiN/s1600/000000543511.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8C7iGRQ_QaK0rN9_XvzwTtjSlk-mTw4WnWUJv1iG1msPXcg5fjy7ZauU9PbT1EdpZPSrHjyNBNdLtsSTZrj801xZkVtXxDBFZoGYnqZ3Tp2vk8k4oLTXOn0y4CzQ7O0TT8V0V5JkuHZiN/s400/000000543511.jpeg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Antes de nada reconozcamos que los militantes y simpatizantes socialistas apenas leen los documentos que publican los órganos directivos del partido. Somos amigos del titular rutilante, el tweet sucinto y la soflama o el aspaviento en Facebook, pero en cuanto el texto supera el formato breve y sencillo, claudicamos. Sin embargo, por lógica debemos asentir ante el dicho según el cual de lo que uno no sabe, mejor callar. He ahí la aporía autocrítica que debiéramos asumir y, si hay ganas, corregir.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">¿A qué viene esto? Pues verán. Recientemente la Federal socialista ha publicado un documento a modo de resolución -acuerdo entre barones- acerca de las líneas de reforma política que debe asumir el partido desde ya. Y el que escribe, que le gusta hablar con conocimiento de causa, ni corto ni perezoso ha leído el texto en busca de luz que ilumine su perplejidad. Si queréis leerlo, pinchad <a href="http://www.psoe.es/source-media/000000547500/000000547517.pdf" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">aquí</span></a>. Al final de la resolución se anuncia</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> la puesta en marcha de llamado "</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Plan Hacer PSOE 2015</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">". Podéis leer</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> un resumen del plan <a href="http://www.psoe.es/source-media/000000543000/000000543320.pdf" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">aquí</span></a>. Pero si no quieres leer las 40 páginas del documento, siempre podrás ver</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> su inquietante spot </span><a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pQ4ND1RH3mw#!" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">aquí</span></a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El <i>Plan Hacer PSOE 2015</i> se resume en 6 retos (33 objetivos, 46 acciones): ampliar la participación, modernizar la estructura, fomentar la igualdad, mejorar el sistema de elecciones internas, hacer uso de las nuevas tecnologías y formar a los militantes. «</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cambiar el PSOE para que siga siendo el PSOE</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">», subraya un párrafo más abajo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Fortalecer la militancia y la base social del partido</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El resumen comienza con un compromiso de arbitrar modelos de participación igualitaria dentro del partido. «Hacer participar a quien tenga algo que decir», reza el eslogan. Entre los objetivos que propone destaca el de facilitar la participación directa de militantes y simpatizantes, además de fomentar el aumento de afiliados. Y entre las acciones que supuestamente debieran llegar a estos objetivos: un plan de recuperación de militantes en paro, un portal del afiliado, una modernización de los datos del censo de afiliados, agilizar del proceso de afiliación, mejorar el sistema de cuotas y pagos, crear un servicio de atención al afiliado, crear campañas constantes de afiliación, mejorar el protocolo de acogida, revisar el papel del simpatizante, renovar la estructura de las sectoriales (¡este punto sí que es interesante!).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En fin, como ven, las acciones propuestas se ajustan a un modelo en el que poco se dice del papel activo del militante o simpatizante dentro del partido, de reformar la estructura de participación dentro de las sedes. Parece más un plan de captación de militantes al estilo mormón que una profunda reforma de roles, toma de decisiones y organización interna. La preocupación de quien pensó en estos objetivos parece centrarse en recuperar tejido social para fidelizar votos que en reestructurar el sistema orgánico del partido. Pero prosigamos, aún hay más.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Innovación, desarrollo estratégico y orgánico</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Este objetivo se refiere a la modernización de las estructuras internas. Habla de participación, transparencia y eficacia. Aboga por reforzar las sectoriales en las sedes, una asignatura pendiente de vital importancia y que está directamente relacionada con el trabajo directo en barrios y plataformas ciudadanas. Sin embargo, cuando uno lee las acciones que proponen no acaba de entender bien cómo llevarán a reformar la estructura interna del partido hacia una mayor participación vinculante. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A esto se suma una concepción unidireccional de lo que debe ser el uso de las nuevas tecnologías. El ciudadano es tomado como un mero receptor de información y no como agente de la misma. Todos sabemos que los espacios públicos digitales del partido son autocomplacientes y poco útiles para generar debate y participación. Contiene más potencial discursivo un grupo espontáneo en una red social que la web del PSOE.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En este punto no se toca siquiera superficialmente la estructura orgánica del partido. Se mantiene el organigrama de funciones y cargos y no se establecen resortes de comunicación que permitan que las decisiones que llegan de abajo, acaben siendo vinculantes arriba. El modelo verticalista y unidireccional se mantiene.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Acción electoral</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Este punto parece importar mucho a la Federal; detalla con más firmeza objetivos y acciones que en los dos puntos anteriores. Significativo, ¿no creen? La propuesta se centra en la creación de agentes electorales de sección y la mejora de la imagen pública del partido. Sin comentarios. Se trata de un punto de interés estratégico y merchandising político.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Partido abierto. Red PSOE</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es un punto reiterativo, incide en objetivos reseñados en los apartados 1 y 2. Propone la creación de un Consejo Federal de Participación Social (¡vete a saber!). Pero la propuesta que más llama la atención es la creación de un listado de asociaciones ciudadanas que trabajan con el PSOE o en las que colaboran militantes o simpatizantes; "mapa social" lo llaman. Es significativo que no se propongan modelos nuevos de colaboración con plataformas cívicas en los que las decisiones de los ciudadanos por barrios, sectores o intereses sean decisivos de manera directa en las prioridades de los grupos municipales socialistas. Ya hay experiencias en Brasil que funcionan con cierta eficacia. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las propuestas de este punto siguen esperando que la montaña vaya a Mahoma. Se espera que la ciudadanía se adhiera a la lógica interna del partido, pero sin ofrecer mecanismos directos que hilen las demandas ciudadanas a la actividad política institucional. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Se promueve la creación de "Voluntarios en red", una plataforma digital unilateral, controlada por el partido; algo así como institucionalizar lo que ya hacemos cada día decenas de miles de militantes y simpatizantes en las redes sociales, sin necesidad de mediadores.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por mucho que en la acción 8 se subraye la voluntad de hacer de internet un canal de comunicación bidireccional, la realidad demuestra que se utiliza como mero espacio propagandístico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Impulso a la formación</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Dos reflexiones:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una: hasta ahora la única formación de calidad dentro del partido era administrada por sus fundaciones, era cara y alejada de los contextos en los que se inserta la vida política y las necesidades del militante. Las sedes locales a lo sumo proporcionaban charlas y debates dirigidos o encuentros de homenaje a figuras locales o efemérides variadas. Era un grito silente entre la militancia la necesidad de arbitrar un sistema formativo local y regional que dotara de contenidos procedimentales sobre la actividad política y habilidades sociales y de liderazgo. Y todo de manera sostenible y colaborativa. Si el modelo en el que piensa Ferraz sigue regulándose desde las fundaciones, mal vamos. Deben ser los mismos militantes quienes se formen entre sí, en función de sus dotes y conocimientos, y de manera que no suponga un coste significativo en los bolsillos del afiliado. La contraprestación solidaria es el mejor sistema.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Dos: sería triste pensar que la formación del militante fuera el único resorte que proteja al ciudadano contra la ineficacia y la corrupción institucional. Sin medidas eficaces de control y evaluación de la actividad política, así como resortes legales de protección y castigo, de nada sirve la formación. Si los cargos internos se venden y se compran a través de mecanismos clientelistas y no desde la fidelidad a proyectos políticos consensuados y la profesionalidad, de nada sirve la formación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>PSOE en igualdad</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En este punto voy a ser honesto. El asunto de la igualdad entre hombres y mujeres aparece en todos los programas políticos como apéndice que parece cubrir exigencias formales. Temo que en muchas ocasiones los programas políticos incluyen un apartado dedicado a la igualdad entre hombres y mujeres como una concesión a la influencia política que han ido acumulando determinados grupos feministas dentro del partido, por obligación a las cuotas que establecen los estatutos, y no como reflejo de convicciones políticas serias y vinculantes en el ejercicio de la actividad política. El PSOE debe liderar un modelo moderno de igualdad, no ligado tanto a la condición sexual, cuando a un sentido amplio de la diversidad y las diferencias. He de confesar que soy intelectualmente contrario a las cuotas paritarias en la vida política, y sí estoy convencido en que debe ser la educación y la exigencia de profesionalidad y honestidad, más allá de las diferencias sexuales, los que deben vertebrar la organización interna del partido. Los efectos perversos que originan las cuotas de paridad alientan un igualitarismo impostado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No así en lo referente a las políticas institucionales de igualdad, que deben seguir doblando los esfuerzos por hacer habitual lo que aún es asignatura pendiente.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Una reflexión final</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En conjunto, el <i>Plan Hacer PSOE 2015</i> huele a intento por arañar crédito electoral, ganar votos con un discurso que suela a trillado y sin medidas determinantes que alienten reformas sustanciales. No parece estar urdido para reformar el partido, sino para crear un escenario público sostenible de cara a los comicios de 2015. El hecho de que el texto contenga demandas necesarias no implica que augure algo más que una larga campaña preeelectoral. Especialmente en lo referente al modelo de participación interna y al modelo de conexión con las demandas ciudadanas, deja mucho que desear. Mucho me temo que se intenta vender gato por liebre.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por otro lado, dudo que las numerosas plataformas socialistas a favor de un cambio profundo tengan peso específico en esta reforma, y debieran, ya que llevan años consensuando textos desde una participación realmente horizontal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hasta octubre solo median nueve meses, a los que por sentido común hay que restar los tres de verano, en los que las sedes locales permanecen mudas, sordas y ciegas a la vida pública. Esto reduce el calendario a seis meses, tiempo en el que se supone que el PSOE arbitrará un proceso de participación entre militantes y simpatizantes a fin de consensuar democráticamente un texto que explicite los ejes de la reforma del partido. Ahí es nada.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Disculpen mi escepticismo. Ya he visto otros procesos consultivos dentro del partido, que en pocos meses pretenden impostar un acartonado escenario de falsa democracia interna. Tiempo insuficiente y procedimiento ineficaz como para permitir que la militancia y sus simpatizantes tengan tiempo, espacios y maneras de leer, reflexionar, debatir y consensuar ideas. Resultado: más de lo mismo. Propaganda mediática, alabando las bondades de la democracia interna socialista y una militancia perpleja y cansada de tanto teatro preelectoral a su costa. Y tras esta comedia burlesca vendrá el Plan Hacer PSOE 2015, rutilante, traca y redobles de tambor, aperitivo graso saturado previo al carnaval de las primarias. Y la casa por barrer.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No tengo esperanza alguna en que este proceso consultivo se ajuste a reglas vinculantes que aseguren de manera directa que la voluntad de las bases encuentra acomodo en el futuro del partido. Subraya la resolución que las formas son importantes, pero temo que donde ellos dicen formas, entiendan apariencias; donde dicen participación, entiendan consulta verticalista; donde dicen reformas, piensen en estrategia y precampaña. Al tiempo. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-50960573185399155092013-01-13T04:11:00.000-08:002013-01-13T04:39:09.919-08:00La apuesta de Rubalcaba<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0DWwrimcTKvIFUObfq72cJKRtn22tqP_cgLktx6Nu0cc64PsRJqopDvO3qz3vT1CYGkvW1NAWoAF97evwRDMerASSTFXOqII_qhQ23c7U1qZKvNPQmaw7NE9rBVTmgw8Ocvlfa9fHkZ1a/s1600/Rubalcaba.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0DWwrimcTKvIFUObfq72cJKRtn22tqP_cgLktx6Nu0cc64PsRJqopDvO3qz3vT1CYGkvW1NAWoAF97evwRDMerASSTFXOqII_qhQ23c7U1qZKvNPQmaw7NE9rBVTmgw8Ocvlfa9fHkZ1a/s400/Rubalcaba.jpeg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El partido «está mejor que hace un año», afirma Rubalcaba. Pero ¿a qué se refiere realmente? ¿A las reformas internas o a la estrategia preelectoral? Cada vez más militantes tenemos claro que a lo segundo, pese a su intención de juntar churras y merinas.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una reforma seria del partido requiere tiempo, pero también voluntad de iniciarla. Y este es un gesto que aún esperamos. Por el contrario, percibimos miedo, exceso de celo, cerrazón, falta de escucha, cierre en banda. Intuimos que la hoja de ruta está configurada en función de los tiempos electorales y casi nada atendiendo a las demandas de renovación que crecen con mayor virulencia cada día entre la ciudadanía progresista. Entendemos que debe existir un maridaje, un equilibrio entre las necesidades que imponen generar solidez institucional, voluntad de Estado, de cara a primarias, y las demandas urgentes que instan desde todos los flancos a una reforma sustancial del socialismo español. Pero no entendemos (más bien no aceptamos) la tibieza de los órganos directivos, especialmente de Rubalcaba. Y sospechamos que tras toda esta impostura se esconde el viejo adagio gatopardiano de "algo tiene que cambiar para que nada cambie", es decir, que las previsiones de Ferraz son optimistas de cara a 2015 y no quieren alterar el hormiguero con debates internos que afeen el panorama. Han optado por la vía corta: aguantar y recoger las ventajas del fracaso del Ejecutivo. Mientras tanto la estrategia se resume en recrear un escenario de mínimos que aguante el vendaval y vaya generando en la ciudadanía una sensación de confianza que permita obtener resultados sostenibles para una aceptable gobernabilidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En este contexto, el debate reformista es un impedimento, las reflexiones sobre los cambios internos deben ser controlados desde arriba, a fin de que la disrupción que generan no enturbien nuestra imagen. Ferraz tiene claro que el objetivo es entrar en Moncloa y que en vistas de la situación delicada que atraviesa el partido en lo referente a su imagen pública (no a su imagen interna), debe pisar sobre seguro, blindando discursos y cuidando el atrezo. Esto no augura a pie de sede que de aquí a 2015 Ferraz desee remover mucho la base estatutaria. A lo sumo ofrecerá como macguffin las listas abiertas a modo placebo con el que contentar la voluntad reformista de militantes y simpatizantes. Pero nadie espere que se toque el modelo orgánico del partido, la estructura en la toma de decisiones, los roles adscritos tradicionales. Ni siquiera existe un debate acerca de la implantación de modelos de participación ciudadana directos, paralelos al sistema representativo. Sin embargo, Ferraz lanza sin pudor un debate acerca del modelo autonómico, una asignatura pendiente, pero del todo irrelevante en estos momentos y que interesa a más bien pocos ciudadanos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Imaginemos que esta estrategia de Ferraz es útil, efectiva. Imaginemos que el pragmatismo debe ser el único criterio a seguir. ¿Está exenta la táctica de Rubalcaba de efectos perversos, de daños colaterales? Es evidente que no. Aplicar capas de maquillaje a un enfermo en ningún caso soluciona su dolencia; puede incluso, de no abordarse a tiempo, agravar los síntomas. No me refiero solo a los efectos sobre la voluntad de voto, cuestión que es del todo discutible; el voto de izquierdas está mutando más allá de cualquier previsión cortoplacista. Me refiero a los efectos internos que la apuesta de Ferraz puede provocar a largo plazo, reforzando la instalación en un modelo de partido cerrado, por mucha pirotecnia mediática que se lance al ruedo. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Rubalcaba disocia el rol de militante del de votante, no presta una mínima atención a los signos de los tiempos, a las transformaciones sociológicas que se están gestando a fuego lento a pie de calle. Su lógica se reduce a un corto plazo. El mantenimiento del poder a toda costa provocará con seguridad consecuencias negativas no solo en relación al modelo de partido, sino también a la fidelización del voto de izquierdas. Mientras Ferraz traza su hoja de ruta, las sedes locales hierven, se producen transformaciones que van más allá de lo meramente anecdótico. Crecen las plataformas de militantes y simpatizantes, ajenas al orden estatutario. Un politeísmo político germina lento, pero con ideas reformistas que conectan con las demandas ciudadanas de manera más fresca e ilusionante que el propio discurso formal de Ferraz. Hay que aprender a oír la hierba crecer.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Otra cuestión crucial es que desde Ferraz no se acaba de ver con nitidez meridiana la relación directa entre la corrupción institucional y la propia estructura interna del partido. El clientelismo no comienza cuando un socialista entre a formar parte de un organismo público; es un vicio alimentado desde la misma base interna del partido, desde su configuración orgánica. Y los estatutos son el texto esencial que otorga vía libre a ello. A este inmovilismo contribuyen quienes ejercen cargos de poder interno en el partido, tanto a nivel federal como local. Los órganos de dirección no acaban de tomarse en serio los aires reformistas que nacen desde la misma base de la militancia; los interpretan como un movimiento residual generado de manera intencionada por aquellos que intentan relevar a Rubalcaba de su sillón. Su análisis es egocéntrico, eluden mirar más allá de una lógica palaciega, sin ver que la actual estructura del partido alimenta su destrucción moral e ideológica. Ferraz está dominada por un núcleo duro, alérgico a todas estas demandas; y en cascada le sigue el resto de la plana. El miedo a mover ficha más allá del catecismo imperante atenaza al partido. Mientras tanto, en la calle, la ciudadanía, cansada (la indignación es ya una fase superada) asiste sin interés a su crónica diaria de imposturas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-56681738822026326712013-01-12T02:31:00.001-08:002013-01-12T02:31:32.252-08:00Ya no soy militante<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhziNa4TSiw08I1Kz1iUbbMHWaQbmHU8ph96hhdyrL38YnK4ynhGlp3J3ZSanJR-i2CAxLIxQGE2zhWcoXypapPI3O0DHkc3w72L3WV0snPyvlfQIRXSdIbWwmUeNuPrDCjK42naSF3aA6s/s1600/13218861075321.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhziNa4TSiw08I1Kz1iUbbMHWaQbmHU8ph96hhdyrL38YnK4ynhGlp3J3ZSanJR-i2CAxLIxQGE2zhWcoXypapPI3O0DHkc3w72L3WV0snPyvlfQIRXSdIbWwmUeNuPrDCjK42naSF3aA6s/s400/13218861075321.jpeg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Llevo un par de meses dando vueltas a la idea de si tiene sentido para mí seguir militando en el partido. No ha sido fácil tomar la decisión, pero estoy profundamente convencido de que la opción más honesta es presentar mi cese como militante.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Recuerdo el último eslogan político de Rubalcaba, <i>Pelea por lo que quieres</i>, y pienso honradamente que es esto lo que he intentado hacer durante mi breve paso en el partido. Entré como un ciudadano más, convencido de que debía aportar mi pequeño grano de arena a una situación delicada, que debía dejar de mirar el toro desde fuera e implicarme. Una vez dentro he descubierto que las sospechas y recelos que la ciudadanía posee sobre el PSOE no solo son ciertas, sino que sobrepasan nuestra imaginación. Encontré ilusión en las bases, es decir, en aquellos militantes que no aspiran a ostentar cargos institucionales, pero se pelean día a día por hacer que el partido sea una organización viva, abierta, transparente y honesta. Igualmente, encontré una estructura anquilosada, envejecida, plegada a inercias atávicas que le hacen olvidar la base moral y el núcleo ideológico que vertebra su razón de ser como partido. Un partido centrado </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">hasta tal punto</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">en la ruta electoral que deja a un lado la base humana en la que se asienta y a la que debe su existencia. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Asimismo, he vivido en propias carnes la dificultad de que los militantes puedan ejercer con absoluta libertad su derecho a expresar sus opiniones políticas cuando estas no son complacientes con la línea del partido. La talla intelectual de los dirigentes socialistas de nuestra autonomía dejan mucho que desear; no están en ningún caso preparados ni dispuestos a enfrentar con argumentos la naturaleza dialéctica de las ideas y su necesaria pluralidad en democracia. Prefieren instalarse en sus rutas prediseñadas, ajenas a los discursos que pueblan la calle. La escucha activa es solo un eslogan publicitario, la militancia se ha convertido en un capital electoral, pero no en sustrato esencial de la razón de ser de la actividad política. Los estatutos blindan toda posibilidad para que se dé en el partido un cambio profundo en las formas de organización, toma de decisiones y roles adscritos. El militante se encuentra solo, escindido ante unos órganos de dirección sordos a los signos de los tiempos. El PSOE demuestra agotamiento ideológico y deterioro de su organización interna, pese a los intentos institucionales por <i>parecer</i> renovado. Y no hay signos que alienten un cambio. El partido se enfrenta a la grave situación de convertirse en un gigante de barro, una organización cuya solidez no se asienta en la base ciudadana, sino en una estructura orgánica fuertemente blindada, con una ideología dúctil y pragmática, y sin más apoyo social que aquel que le aporta una campaña publicitaria potente. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El militante se enfrenta a la difícil dilema de elegir entre plegarse a los dictados intransigentes del partido o -como es mi caso- limpiarse el polvo de las sandalias y proseguir su camino. Quienes intentan transformar el partido, ofreciéndose como alternativa a las ejecutivas actuales, confían en que su paciencia y tesón será suficiente para conseguir el relevo y desde ahí cambiar orgánicamente las estructuras. Pero es difícil que esto suceda; es más probable que estos grupos acaben reproduciendo las mismas inercias de sus predecesores, si no abordan el problema del socialismo desde una perspectiva más global y profunda. El diagnóstico es tan grave que solo desde una militancia disidente con los actuales órganos de dirección podría tener visos de esperanza. Es imposible cambiar el PSOE si no se hace desde una ruptura radical con la actual dirección, desde una disidencia activa que hable alto y claro. A día de hoy, buena parte de la militancia es contraria a Ferraz, y con ello también a la actual dirección en sus sedes locales, regionales y autonómicas; pero calla, otorgando palio a los dirigentes. Otros esperan pacientemente el relevo, aprovechando los aires de descrédito popular, pero en ningún caso convencidos de los retos internos a los que se enfrenta el PSOE. El resto es militancia pasiva, feligreses complacientes o residentes a la espera de sacar crédito de su filiación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En lo concerniente al PSOE de Badajoz, ninguna esperanza albergo hacia la candidatura del señor Celestino Vegas, un secretario pusilánime, formalmente aséptico, plegado dócilmente a la oreja de instancias superiores, sin dotes de liderazgo e incapaz de aglutinar voluntades. Desde que fue nombrado secretario local, su única labor ha sido aparecer lo más posible en la prensa local con peticiones sin sustento, a fin de justificar su potencial candidatura a la alcaldía y contentar a los militantes incautos de su agrupación. El PSOE no tiene futuro institucional bajo su dirección. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En fin, compañeras, compañeros, ciudadanos todos. Ceso de mi militancia, que no de mi lucha pública por servir a la sensatez y azotar sin piedad todo signo de estupidez y servilismo políticos. Y por supuesto, sello con rúbrica indeleble mi esperanza en la posibilidad de otro socialismo. Buenos días y buena suerte.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-64589076220813206662013-01-11T11:11:00.001-08:002013-01-11T11:11:03.143-08:00Pliego de cargos<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOE2WD6qCWVM6jKdgCTYVXV5wmd6puPT5jJDYwKA7rxZdZ1c5LL6XtZybIOubO2ysCMaddPKErbRrOBYGhzyajrbS1iCwvtroEB0ViT1jUO_e-hR7Xm25MbVuXkfNyBA6h5mZR0LnM9ucz/s1600/psoe.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOE2WD6qCWVM6jKdgCTYVXV5wmd6puPT5jJDYwKA7rxZdZ1c5LL6XtZybIOubO2ysCMaddPKErbRrOBYGhzyajrbS1iCwvtroEB0ViT1jUO_e-hR7Xm25MbVuXkfNyBA6h5mZR0LnM9ucz/s400/psoe.jpeg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Siento molestar a mi perplejo lector con mi inquietante crónica personal de relaciones funestas con la actual Ejecutiva Local del PSOE en Badajoz. Bueno, cabría matizar -siendo honestos- que uno no sabe bien a estas alturas con quién lidia, si con el secretario general de la agrupación local, con su fiel y dócil secretario de organización, con el señor Lemus o con el mismísimo Fernández Vara. En realidad -seamos claros- tengo la sensación de que la verdadera batalla es mucho más profunda y tiene relación directa con la situación endémica que atraviesa el partido desde sus más honda estructura. No se entiende si no la repercusión interna que pueden tener las opiniones de un lego militante. Supuestamente una organización política como el PSOE no necesitaría siquiera tener que alterarse ante las palabras de un afiliado que ejerce su libertad de expresión en unos momentos en los que como mínimo esto debiera ser un derecho inalienable y, si me apuran, una responsabilidad pública de todo militante con un cierto sentido moral.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Desde julio del pasado año vengo padeciendo, con más perplejidad que inquietud, la alargada sombra de un expediente disciplinario. Esta tarde he recibido lo que debiera ser (a la luz del <i><a href="https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.psoe.es%2Fdownload.do%3Fid%3D5799&ei=a1zwUL2QA8XLhAe_xoHYCQ&usg=AFQjCNE_RhrNUzq1hnTbpf9p2yII0Y2pIQ&sig2=S08KUVkzbWKEf4Iy9qevyg&bvm=bv.1357700187,d.ZG4" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">Reglamento de afiliados</span></a></i>) el último paso del proceso; es decir, un ceremonioso burofax con tres páginas que rezan ser el <a href="https://docs.google.com/file/d/0B1LVRakvJbvLME9JWmFWMTBpVlE/edit" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">pliego de cargos</span></a> que se me imputan. Si alguna vez se ven inmersos en un asunto como este (la fortuna no lo quiera), verán que la burocracia y los procedimientos asociados al mismo parecen sacados de una serie televisiva de juicios. El militante pasa a convertirse en un incoado, una especie de presunto delincuente político.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Entren ustedes en el enlace a la <a href="https://docs.google.com/file/d/0B1LVRakvJbvLME9JWmFWMTBpVlE/edit" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">carta</span></a> y comprueben por sí mismos el inquietante totalitarismo que esconden algunos de los artículos del reglamento interno del partido, especialmente aquellos que pretenden blindar el discurso público de su militancia contra opiniones disidentes. No necesita usted ser afiliado o siquiera simpatizante para observar el círculo cerrado, el nudo gordiano que alimenta la lógica interna del partido desde su misma base. En vez de permitir con humildad y escucha activa la libre opinión de su militancia, se atrincheran en un falso victimismo que no hace sino reforzar las deficiencias que la ciudadanía nos reprocha cada día con más virulencia como partido. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Mi caso no es una mera casuística; al contrario, refleja de manera recurrente la actitud de los órganos directivos del partido en su incapacidad de acercar su discurso a la ciudadanía. Quien escribe no deja de ser, aparte de militante del PSOE, un ciudadano perplejo, un espectador atónito ante las formas con las que el partido vertebra su relación con su propia militancia, su férrea determinación por seguir convirtiendo el PSOE en una oligarquía en donde si la opinión del militante -por muy diferente que sea a la de otros- es respondida con expedientes en vez de con argumentos, ¿qué puede esperar la ciudadanía de nosotros?, ¿con qué fuerza moral nos presentamos ante el pueblo soberano? Algo falla en el PSOE y muy grave, una mella que vertebra la misma naturaleza moral de su estructura interna y convierte a muchos de sus dirigentes en cómplices indolentes de su farsa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Les adjunto, por si llegaron ahora y desconocen el devenir de mis tribulaciones, la relación de artículos publicados en este blog en relación a mi expediente disciplinario. No hay nada mejor que juzgar por uno mismo:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://elsocialistapacense.blogspot.com.es/2012/07/un-expediente-disciplinario.html" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">Un expediente disciplinario</span></a> (13 de julio de 2012)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #b45f06; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://elsocialistapacense.blogspot.com.es/2012/07/carta-de-alegaciones.html" target="_blank">Carta de alegaciones</a></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> (14 de julio de 2012)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #b45f06; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://elsocialistapacense.blogspot.com.es/2012/11/cansado.html" target="_blank">Cansado</a></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> (27 de noviembre de 2012)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Asimismo, <b>les solicito que manifiesten su opinión</b> no solo desde este blog, sino a la misma agrupación local de Badajoz, acerca de estos hechos y muchos otros que dejan al ciudadano con los ojos como platos. A continuación les enlazo las direcciones a las que pueden hacer llegar sus opiniones:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://www.psoebadajoz.es/index.php?option=com_foxcontact&view=foxcontact&Itemid=141" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">PSOE de Badajoz</span></a> (web)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.facebook.com/pages/PSOE-de-Badajoz/326965043992713?fref=ts" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">PSOE de Badajoz</span></a> (Facebook)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.facebook.com/celestinovegas" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">Celestino Vegas</span></a> (Facebook)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.facebook.com/psoe.extremadura?fref=ts" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">PSOE de Extremadura</span></a> (Facebook)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="mailto:psoeextremadura@psoeextremadura.com" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">PSOE de Extremadura</span></a> (email)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.facebook.com/GFVara" target="_blank"><span style="color: #b45f06;">Guillermo Fernández Vara</span></a> (Facebook)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Gracias por su paciencia y escucha.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-11732582564803641102012-12-22T07:05:00.000-08:002012-12-22T07:05:46.022-08:00Alta política<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlgHaY-CxRHMjdBlxm1RpDusw0QJqWHkDMxhm0qkIHFvtOvdzI0s4hSqkRTJBJfZ9U_weW0rQ-IOt2qjQ73SUZBFy8r-Fj-HIF4xQfa9KiXuX0-hHdn5HibIZ21fzl38xcglO_7tm9mURJ/s1600/alta-pol%25C3%25ADtica.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlgHaY-CxRHMjdBlxm1RpDusw0QJqWHkDMxhm0qkIHFvtOvdzI0s4hSqkRTJBJfZ9U_weW0rQ-IOt2qjQ73SUZBFy8r-Fj-HIF4xQfa9KiXuX0-hHdn5HibIZ21fzl38xcglO_7tm9mURJ/s400/alta-pol%25C3%25ADtica.jpeg" width="342" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Escucho en la radio a Gaspar Llamazares apelar a lo que denomina la "alta política", el ejercicio honesto de la función pública, y pienso en la aporía platónica, en la irresoluble ecuación de dejar en manos de una ciencia infusa, de un voluntarismo moralista, el devenir de nuestro futuro, sin ajustes procesuales vinculantes que limiten el libre albedrío de la actividad política. Platón, ya viejo y un tanto escéptico, corrige su idealismo político y reconoce en su obra "Las leyes" que no es suficiente fomentar un sistema social y educativo que potencie la moralidad institucional, que de nada sirve apelar a la bondad humana, si no existen leyes que nos protejan contra aquellos que deciden conscientemente hacer de la política una secta ideológica o un mercado clientelar. De ahí que el origen de la decadencia moral de la política profesional comience en el seno de las mismas agrupaciones políticas, mucho antes de que algunos militantes alcancen, a través de un proceso inquietante, su acceso a cargos de poder dentro de alguna institución pública. El modelo de partido lleva ya en potencia la virtualidad de su vileza. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esta es la razón por la que cada vez más militantes y simpatizantes están convencidos de que la transformación interna del PSOE, desde su misma base estructural e ideológica, es la mejor garantía no solo de ofrecer un proyecto político afín a las demandas ciudadanas, sino también de ser ejemplo vivo de nuestro compromiso democrático y de asegurar que los vicios privados no acaben minando la posibilidad de edificar virtudes públicas duraderas. La demanda ciudadana de democracia interna no es una moda esnob, un subproducto residual de estos tiempos de crisis; por el contrario, es un ejercicio colectivo de lucidez y compromiso políticos. La ciudadanía ha descubierto que si los partidos políticos no se reinventan bajo un modelo que asegure ya desde su misma estructura interna formas de toma de decisiones y estructuras de acceso a los cargos de poder más transparentes y horizontales, de nada servirá aplicar capas de maquillaje sobre el modelo enfermo. El PSOE requiere un cambio profundo que solo puede ponerse en marcha desde el arbitraje de un proceso de reflexión, debate y consenso, articulado de abajo arriba, y con garantías de que los acuerdos sean vinculantes a través de una reforma general de los estatutos vigentes. Más aún, este proceso debe diseñarse con garantías de que existirán tiempos, espacios y modelos de participación reales, y en los que se limite la posibilidad de que los grupos de presión internos fiscalicen la línea de debate. Asimismo, no puede ser un proceso cerrado; debe incluirse a los simpatizantes como agentes sociales con voz y voto. De esta forma, tendremos la seguridad de que el PSOE tiene la honesta convicción de edificar su proyecto futuro desde bases sociales plurales y transparentes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Cómo se hace esto? Rubalcaba debe liderar su traspaso, la alternancia hacia un nuevo modelo de partido, desarmar el blindaje que acoraza la actual ejecutiva federal y reconocer su naturaleza temporal, arbitrando con garantías la puesta en marcha de este proceso de renovación. ¿Lo hará? No, ningún gesto augura este viraje copernicano; al contrario, ha decidido adoptar una estrategia cortoplacista, centrada en la sostenibilidad de un hipotético éxito electoral, que se sostiene más por la metástasis del actual Ejecutivo que por la fortaleza interna del partido. Esto debilita sin remedio el tejido social que hasta hace unos años era el sostén ideológico y la fuerza real del socialismo español, abriendo una nueva fase que convierte al PSOE en un partido pragmático, con un programa oscilante, en busca de un centro complaciente; es decir, revela definitivamente la eliminación de un proyecto real de izquierdas. ¿Alta política? No, tan solo un ejercicio mezquino de darwinismo político.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esto deja al militante y simpatizante desnudo y sin horizonte real desde donde hacer visible sus esperanzas políticas. El votante progresista reforzará su escepticismo y acabará recolocándose en nuevas propuestas que encajen en su mapa ideológico. Por su parte, el PSOE se instalará comodamente en un bipartidismo similar al estadounidense, en el que ejercerá sin tapujos el papel de centro progresista, a la caza de un votante volátil cada vez más mayoritario. Este augurio elimina de un plumazo la posibilidad de que el PSOE represente desde ya una verdadera alternativa de izquierdas, dejando a otras fuerzas emergentes ese espacio político.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-78356741096115452702012-12-21T11:13:00.002-08:002012-12-21T11:13:50.097-08:00Si usted quisiera militar en el PSOE...<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAsbWFZEQ98pXx_SR5FhLx8awNsLjl7os18KOHwQVyVSUhtmhSZWmMnp0XrO7POEpLkWx7LXuNrz2i-04GfDdLg7sdqoizggMNJi48m-yJ0rpYLdyTjGuKuiixkRYT9LSWhlmsyIWxZEgP/s1600/la+foto+copia+3.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAsbWFZEQ98pXx_SR5FhLx8awNsLjl7os18KOHwQVyVSUhtmhSZWmMnp0XrO7POEpLkWx7LXuNrz2i-04GfDdLg7sdqoizggMNJi48m-yJ0rpYLdyTjGuKuiixkRYT9LSWhlmsyIWxZEgP/s400/la+foto+copia+3.JPG" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Imagínese, estimado lector, que decide usted, en un acceso de entusiasmo, dar el paso de militar en el PSOE de su ciudad, movido por una mezcla entre misericordia y sentido de la responsabilidad. Observa cómo el socialismo está sumido en una depresión que exige de usted dejar de ver el toro desde la barrera e implicarse. Puede que algunos lectores, a estas alturas de mi imaginaria invitación, hayan optado por desistir de ello, incluso les parezca tragicómico pensar que alguien pueda tener voluntad y estómago a estas alturas, tal y como está el universo político, de querer formar parte de este club. Otros lectores, situados dentro de las antípodas de este espectro político, es lógico que vean mi proposición como un sinsentido; sin embargo, les animo a aplicar la naturaleza e intenciones de mi relato a su propias querencias políticas. Es cuestión de echarle imaginación. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A lo que vamos. Imagine que usted es un ciudadano de izquierdas, sensible con la situación que vive el PSOE y, sin tener padrinos ni mayores intenciones de sacar provecho o cargo de su afiliación, se une generosamente a la agrupación local del partido en su ciudad. Lo más probable es que su bautizo consista en una primera reunión con el secretario del partido local; si tiene suerte, puede que incluso se presente al evento algún cargo orgánico; para sorprender al lego, claro está (la puesta en escena es fundamental). El happening consistirá en un mitin iniciático, en el que un ponente omnisciente agradecerá a los conversos su apoyo al partido, relatará las virtudes de ser socialista y describirá los retos a los que nos enfrentamos, así como la necesidad de que un ciudadano progresista como usted apoye la causa con tamaño desprendimiento. Por supuesto, la disposición de las sillas dentro de la sala será litúrgica: el pope arriba, el creyente, abajo. Un gesto que pone al iniciado sobre aviso de la futura estructura de poder que vertebra el partido. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tras este rito de presentación, se te instará a asistir a las asambleas y actos que convoque la ejecutiva local. Si tienes suerte, alguien te llamará para asistir a alguna reunión sectorial esporádica, afín a tus intereses o formación. Pero es más improbable que seguro. La liturgia interna es similar a la de una iglesia: ser buen militante es asistir con asiduidad a los eventos oficiales del partido, y poco más. Pese a que la estructura de las asambleas permite al militante participar, dirigiendo sus opiniones al aforo, pronto descubre que a menos que sus ideas posean un apoyo auxiliar, todo queda en mera terapia grupal. Los estatutos blindan cualquier posibilidad de que las posturas ajenas al núcleo discursivo de la ejecutiva pasen a ser algo más que residuos marginales. La primera regla que aprende el militante es que debe buscarse un padrino, formar parte de un grupo de poder dentro del partido; de lo contrario, su participación se circunscribirá al papel de mero bulto, un número que sirva para que el candidato de turno consiga suficientes apoyos. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Incluso en el caso de que el militante acabe formando parte de un grupo interno de poder, pronto descubrirá que la denominada "cultura de partido" (eufemismo de "disciplina" y "lealtad") impone subordinar todas las decisiones a la lógica electoral. Los intentos denodados por intentar que los procesos de elección de ejecutiva aseguren un mínimo de garantías democráticas quedan ahogados por unos estatutos que imponen tiempos y reglamentos que favorecen la compraventa de apoyos -germen del futuro sistema clientelista que contamina el acceso a los cargos institucionales- y dificulta que las candidaturas estén apoyadas en proyectos debatidos y consensuados horizontalmente. </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por supuesto, de cara a la galería se te ofrecerá un discurso buenrollista que oculte la verdadera lógica que vertebra los procesos internos de toma de decisiones y acceso al poder; se te hará pensar que realmente eres parte de un gran proyecto tejido desde la base. Nada más lejos de la realidad. El militante es un elemento pasivo dentro de la estructura; solo se entiende su protagonismo en cuanto masa que publicite una estrategia previamente fabricada por los órganos directivos del partido. Nunca como agente activo de un proyecto elaborado desde la participación directa. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por mucho que los barones insistan en subrayar la importancia del programa político como base legitimadora de su voluntad de gobernar, es la estrategia política la que dicta qué es relevante y quién debe decidir cuándo lo es. En ningún caso se sustenta el partido en un programa creado horizontalmente, reflexionado, debatido y consensuado con tiempo y garantías procesales suficientes como para que podamos afirmar con seguridad que se trata de un proyecto fundado en la voluntad de las bases. El militante novato -a no ser que su verdadera motivación a la hora de afiliarse sea sacar tajada de ello- no necesita mucho tiempo en comprender cuál será su papel dentro de esta telaraña y las numerosas capas de maquillaje que ocultan la verdadera lógica interna del partido. Es más, pronto descubres cómo existe una relación directa entre este modelo verticalista y hermético, y los problemas de corrupción institucional, compraventa de cargos y anemia intelectual. Asimismo, compruebas cómo los estatutos del partido blindan la posibilidad de un cambio orgánico que modifique estas inercias y el celo con el que el núcleo de Ferraz y por extensión los dirigentes autonómicos, provinciales y locales, las protege contra todo tipo de herejía. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Supongo que a estas alturas mi perplejo lector se preguntará si habrá merecido la pena haberse afiliado al PSOE (recordemos que se trata solo de un juego imaginativo), si bajo una estructura clientelar de esta naturaleza puede el militante sentirse realmente protagonista activo de un proyecto colectivo ilusionante. Igualmente, puede que se pregunte si es posible que la militancia pueda realmente tener resortes oficiales a través de los cuales cambiar desde dentro este estado de cosas. Son cada vez más los que se muestran escépticos a que este cambio sea posible si aquellos que siguen instalados al abrigo de su lógica mantienen el poder institucional del partido. Esto obliga a que buena parte de los militantes y simpatizantes realicen una disidencia paralela a la dinámica oficial del partido, o bien se resignen a ser meras comparsas -sosteniendo su esperanza al abrigo de sus ideales profundos-, o en el peor de los casos acaben entregando su carné en portería. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El PSOE se enfrenta no solo a un problema estacional, provocado por los efectos perversos de la crisis. Existe una decadencia endémica, instalada cómodamente en la misma estructura del partido, que favorece no solo la falta de raigambre social de nuestro proyecto político, sino también la instalación en un modelo de acceso al poder que favorece el clientelismo, la corrupción, la oligarquía y un modelo tecnocrático de partido, ajeno a los valores que lo fundaron.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-84766412005684439282012-12-15T10:12:00.000-08:002012-12-15T10:27:29.462-08:00Pensando el socialismo<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAYsoohFFcTGi3OD0Ps1eU-1Dma7H4lOAwmPaq_8OAN2BmwSyCQUDxgkbcFMILQzZQKpUknwunegK8XDpQCya8bH1lXBoIzz8aPQOA61hyIjqrncDPPCAC8VURoY99N7wMuxUJQUTilz0_/s1600/Mirall_Lifestyle_02.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAYsoohFFcTGi3OD0Ps1eU-1Dma7H4lOAwmPaq_8OAN2BmwSyCQUDxgkbcFMILQzZQKpUknwunegK8XDpQCya8bH1lXBoIzz8aPQOA61hyIjqrncDPPCAC8VURoY99N7wMuxUJQUTilz0_/s400/Mirall_Lifestyle_02.jpeg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Un asunto que realmente me inquieta dentro del contexto de crisis que atraviesa el socialismo europeo es el vacío de referentes intelectuales que alimenten un reformismo nuclear desde la misma base ciudadana que conforma el pensamiento progresista. Quisiera tomar como modelo ideal el "intelectual colectivo" de Gramsci, basado esencialmente en el potencial de la ciudadanía socialista como germen directo de la ideología del partido, frente al modelo totalitario, teledirigido, de intelectual (programa, ideario, campaña) al servicio del aparato. Hasta la fecha es este último modelo el que ha predominado dentro del PSOE, reforzado aún más desde que la ciudadanía decidió quitarnos su voto y su confianza. En vez de realizar un <i>Concilio Vaticano II</i>, los órganos de dirección de Ferraz optaron por una reforma trentista, es decir, blindaron su discurso continuista contra la disidencia interna, a pesar de que esta no ha sido tan generalizada y activa desde el comienzo de la democracia. Pese a los intentos del aparato orgánico socialista por ofrecer de cara a la opinión pública una imagen bienpensante de la supuesta unidad interna del partido y su férrea adhesión a la línea impuesta por Ferraz, la realidad se impone. Actualmente reina en el partido una escisión profunda entre aquellos que esperan cambios sustanciales que debieran afectar, a su juicio, a la estructura misma y redefinir la ideología socialista a la luz de la nueva realidad del siglo XXI, y aquellos otros que, obsesionados con la ruta electoral, entienden estos nuevos aires como un mero soporte publicitario.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ahora bien, este reformismo, a pesar de nacer de la misma ciudadanía, a través de numerosos y plurales movimientos sociales, formados por dispares militantes y simpatizantes, no posee una unidad de pensamiento ni una organización interna unificada como para hacer sombra al núcleo ideológico del partido. Es un movimiento de un discurso excesivamente </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">disperso, que bascula desde el radicalismo virulento hasta una narrativa moderada y plausible que defiende instaurar en el partido un modelo de organización que combine de manera eficaz representatividad institucional y participación directa de la ciudadanía en la toma de decisiones política. Este modelo ya está siendo experimentado en Brasil con un éxito sorprendente y ayuda a generar un maridaje real entre las demandas ciudadanas y las decisiones tomadas por las instituciones públicas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hoy por hoy, es casi imposible pensar que en el socialismo español se dé este maridaje. La dirección del partido vive ajena a los nuevos tiempos, se atrinchera en una doble moral: por un lado se presenta ante la opinión pública como partido abierto, y por otro se comporta de manera totalitaria de puertas para adentro. Esto refuerza que en los movimientos de base surgidos de manera natural, ajenos a la voluntad de los órganos de dirección, aumente el escepticismo y la polarización de su discurso, convencidos de que si realmente hubiera cambios futuros en el PSOE, estos vendrán de la mano de las bases socialistas y no de sus dirigentes internos. Consecuencia: la militancia se verá obligada con el tiempo a autoexiliarse, a buscar en otros grupos políticos de izquierdas el acomodo a su sensibilidad, a crear ellos mismos su propio partido, o -como es el caso de numerosos militantes- adaptarse y asentir a este socialismo oligárquico, instalado en un pragmatismo electoralista ajeno a las demandas de su militancia. Ya sé que este futurible suena distante, pero debemos mirar a lo lejos. El electorado de izquierdas está mutando; ya no le vale como único soporte la atávica tradición que le ata al partido a través de las convicciones, ya que estas mismas están siendo traicionadas por el propio aparato del partido. Tampoco le vale hacer guiños al cada vez más habitual votante volátil, que actúa por mero ensayo-error y no por ideología. No es extraño que Felipe González instara al partido a buscar de nuevo el amor de las <i>mayorías</i>; y uso el plural adrede, no es una única mayoría, sino una amplia y plural variedad de grupos sociales que están mutando su piel política, buscando abrigo a nuevas demandas, ideas nuevas que les den esperanza.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sin embargo, no existe unidad ni organización en estos nuevos movimientos sociales, ni un discurso unificado, aunque todos comparten la necesidad de incorporar un modelo de política participativa, que acerque los problemas reales de la calle a la política profesional; igualmente demandan un modelo de partido en el que la toma de decisiones sea lo más horizontal posible. Y por último, reniegan del modelo de política económica socialista, exigiendo un viraje hacia la supeditación del sistema financiero a principios de justicia social inapelables. Tres retos sustanciales a los que el PSOE del futuro debe dar respuesta con algo más que capas de maquillaje. Tres retos que con insistencia y sin éxito reiteran los socialistas de base a los cargos orgánicos del partido. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La crisis no ha sido la causante de esta fractura generacional en el seno del socialismo europeo; tan solo ha operado a modo de detonante incendiario, de factor multiplicador, de revulsivo para que una clase media hasta entonces silente y complaciente con los dones de la sociedad del bienestar, descubriera la cara oculta de un socialismo indolente con la voracidad del sistema financiero y la impunidad hacia la corrupción institucional. Ya existían signos evidentes de esta crisis interna antes de la debacle socialista, mucho antes numerosas voces anunciaban la necesidad de una renovación profunda de la socialdemocracia. El socialismo español quedó devorado por su propio éxito electoral. Aún así, ahora que sabe lo que es vivir bajo el sol del desierto continua perpetuando su esclerosis ideológica y su enrocamiento en el poder, un error que no hace sino aumentar la fortaleza de un movimiento popular progresista, originado de forma espontánea, a modo de digestión política, que de seguro configurará las líneas ideológicas del socialismo futuro. Sin embargo, por ahora solo es un movimiento residual, una disidencia dispersa y sin apoyo institucional y mediático. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Para que este nuevo pensamiento colectivo encuentre abrigo en la vida real del partido no es suficiente con que algún cargo orgánico tome nota y lleve sus vindicaciones a instancias superiores; esto solo serviría para instrumentalizar las demandas reformistas a mayor gloria de la ruta electoral de Ferraz, pero sin trascender de manera directa a las estructuras que configuran el PSOE y su manual ideológico. Solo cabe un cambio aceptable si realmente se da dentro de la dirección del partido una voluntad firme de abrir un proceso democrático y participativo que conduzca:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Primero, a una <b>Conferencia Extraordinaria refundacional</b> con garantías procedimentales que aseguren la participación directa de militantes y simpatizantes en el consenso de unos nuevos estatutos, en donde se reforme la estructura interna del partido y se reconstruyan de manera colectiva sus bases ideológicas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Segundo, a la apertura de un <b>proceso de elecciones internas</b>, de acuerdo con los principios democráticos de participación y elección directa de candidaturas. Asimismo, este proceso debe asegurar en tiempos y formas la posibilidad de que se generen equipos de trabajo en torno a las diferentes candidaturas, con programas consensuados y sin injerencias, modelos de reflexión y debate colectivos, difusión y confrontación de programas plurales. Este proceso de elecciones directas no debe circunscribirse tan solo a la elección de Secretario General o al candidato para presidente del gobierno; por el contrario, debe aplicarse a la elección de cualquier cargo interno. Igualmente, deben arbitrarse medidas contra el clientelismo, la venta de votos, la concentración de poder y la falta de transparencia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Transigir, aceptar medias tintas en un asunto tan importante es volver al modelo tradicional de partido, reproduciendo las viejas inercias que alimentaron sus errores. Algunos se preguntarán: ¿y si Ferraz no transige? La respuesta es fácil de describir, pero difícil de llevar a cabo. Es probable que una buena parte de la militancia quiera seguir formando parte de este modelo tradicional de partido, a la espera de que una vez dentro pueda cambiarlo. No son pocos los que lo han intentado; incluso González y Guerra revolucionaron el partido a partir de una escisión interna con el núcleo duro del PSOE sevillano, y tuvieron para ello que presentar un órdago que suponía dividir el partido en dos. A ese escenario futurible es al que debe enfrentarse Ferraz; sin una confrontación directa con su hoja de ruta, sin un enfrentamiento directo a su modelo de partido, no podremos asegurar que este nuevo socialismo se asiente sobre una base colectiva y realmente "obrera" (entendamos por <i>obrero</i> en estos tiempos la defensa </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">incondicional </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">de la justicia social, la igualdad de oportunidades y la recuperación del tejido social como protagonista real de la acción política). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los movimientos de base socialistas y afines deben consensuar un texto que defina los retos del futuro y fije unas demandas claras a Ferraz. Igualmente debe demostrar que es fuerte y que tiene apoyo popular y pregnancia en los medios. De no ser así, será difícil que nos tomen en serio o que no acaben utilizando el trabajo hecho por estos movimientos como soporte publicitario a su programa electoral.</span><br />
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-51532562264684789702012-12-03T06:01:00.000-08:002012-12-03T06:01:30.268-08:00Es hora de despertar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieLR6wN6b-Hzhyphenhyphen7222FX_om-JmvSlXDfTJcMp1TuYeSdsRwFJo8de6jed3VL6x5veVjtUHc5vGPZYK058Cq9l1ZX2ST8IG1FaKMAmCJURRTh0FF44LHwqpZoRGCdykx3umVZoB7evX8cVO/s1600/1354451880_338264_1354472442_sumario_normal.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieLR6wN6b-Hzhyphenhyphen7222FX_om-JmvSlXDfTJcMp1TuYeSdsRwFJo8de6jed3VL6x5veVjtUHc5vGPZYK058Cq9l1ZX2ST8IG1FaKMAmCJURRTh0FF44LHwqpZoRGCdykx3umVZoB7evX8cVO/s400/1354451880_338264_1354472442_sumario_normal.jpeg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Disculpen la disensión, pero todo suena a cartón piedra. Lo que debiera haber sido un sencillo acto de homenaje al primer gobierno socialista -o bien una reflexión plural sobre los retos a los que se enfrenta el partido-, se reveló como un espectáculo teatral de autocomplacencia y escasez de ideas. </span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Para empezar, una puesta en escena premeditada, a fin de generar la sensación de que el partido resurge de sus cenizas con energías y espíritu rejuvenecido. De poco sirve situar en el fondo del encuadre a jóvenes militantes, o permitir que la militante más joven de la Ejecutiva Federal se codee con las viejas glorias (siempre en un papel secundario, para salvar las apariencias, claro está). La estética del acto alienta pocas esperanzas de un cambio en Ferraz.</span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pero ojalá fuera solo una cuestión estética. Los contenidos esgrimidos tampoco formulan líneas ideológicas o pautas de acción que revelen algo más que frases maximalistas y perlocuciones artificiosas. Empecemos por Felipe González, utilizado para la ocasión con el fin de recuperar el espíritu ochentero, la socialdemocracia de "mayorías" de entonces. El PSOE necesita remitologizarse, encontrar comodines emociones con los que el militante-simpatizante se sienta identificado y recupere el tono de unidad perdido. Zapatero no servía (la sombra de su gestión enturbia la imagen del partido), de ahí que creyeran que el 30 aniversario, con González a la cabeza, serviría de exorcismo recurrente en tiempos de zozobra interna. </span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Felipe habló: "El PSOE ha perdido la vocación de mayoría y tiene que recuperarla". Esta invitación al centrismo ideológico y al pragmatismo político contrasta con la soflama de Rubalcaba, llamando a edificar un discurso anticapitalista, radical y reformista. El policía bueno y el policía malo, el yin y el yan, el doble discurso que busca en un mismo pack contentar a la ciudadanía indignada y al militante conservador. En principio, ambos discursos parecen contradecirse (no se puede generar una mayoría sostenible con una narrativa polarizada), pero si los analizamos con atención, pertenecen a un mismo núcleo estratégico. El PSOE ha perdido el afecto de una mayoría de izquierdas formada esencialmente por una extensa clase media, esencia misma del Estado del bienestar. El dueto González-Rubalcaba canta la misma letanía, pese a utilizar tono y letra dispares. Rubalcaba interpreta el papel de <i>rebelde</i> político, recupera la narrativa socialista antiliberal, cercana al "obrero" actual, es decir, al parado, al empresario a punto de cerrar su negocio, al joven antisistema, harto de corruptelas y mentiras. Este guión es el que a su juicio puede hacernos recuperar la "mayoría" de la que habla González. Pero a estas alturas es evidente que este discurso suena a impostado, tardío y povo creíble. </span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Por qué? La respuesta la aportó con certera sencillez una militante anónima durante el acto. "¡Hay que escuchar a la base!", gritó. A lo que González respondió con lógica presidencial -cual zarza ardiente en el desierto socialista-, que no solo no resolvió la perplejidad de la militancia, sino que la aumentó aún más: "¡Yo soy la base!" Y se quedó tan pancho. Los dirigentes tradicionales del partido interpretan la pérdida de afecto ciudadano en clave exclusivamente electoralista. De hecho, hoy por hoy son los dirigentes que tienen o tuvieron cargo público quienes dirigen las riendas del PSOE, dejando en un segundo plano a los militantes que trabajan en las sedes, a pie de calle. Ellos dirigen la agenda, ellos dicen qué es relevante o no para el futuro del partido. Todo con el horizonte electoral de fondo, sin analizar en profundidad los factores internos que destruyen al partido desde su estructura misma. </span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los gestos de aperturismo, transparencia y democratización interna se reducen a un amago de implantación de listas abiertas en primarias. Un gesto necesario, pero insuficiente; más aún si los procesos previos a la elección siguen basándose en un control férreo de los tiempos, los discursos y la compraventa de apoyos. Reducir la democratización del partido a un mero formalismo procedimental es soñar bajo. Es como decir que la democracia funciona por el solo hecho de que podemos votar cada cuatro años. No, ciertamente no. Una democracia sustancial se construye a través de la fortaleza de un tejido social sólido. Las listas abiertas no son suficientes para hacer del partido un espacio abierto a la ciudadanía. El verdadero reformismo socialista debe comenzar desde abajo, devolviendo al ciudadano el poder real dentro del partido. Para ello deben reconfigurarse los flujos de comunicación y poder entre la militancia y sus dirigentes. Las Ejecutivas no pueden operar como centros de la vida del partido, sino como mediadores de la acción directa dentro de barrios, asociaciones, grupos ciudadanos. Esto es socialismo en estado puro. El ciudadano es el verdadero protagonista del partido. Para ello es necesario que cambie el modelo de decisiones y acceso al poder, las funciones mismas de los órganos de dirección. Igualmente, es preciso romper la frontera difusa entre militante y simpatizante, abrir las sedes a cualquier ciudadano que tenga inquietudes sociales, problemas laborales,... Pero esto no puede hacerse esperando a que la montaña vaya a Mahoma; es el militante-simpatizante quien debe hacer política en su entorno más cercano, canalizando las demandas ciudadanas a través de los cauces institucionales a su disposición y que el partido debe facilitar. </span></span></div>
<div class="p2" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="s1"></span><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No es solo responsabilidad de los órganos del partido hacer posible estas reformas. Sin un tejido social que se crea su protagonismo dentro del PSOE, reproduciríamos los mismos errores de antaño, facilitando las oligarquías internas, la acumulación del poder en unos pocos, el enquistamiento de ideas y acciones. De ahí que todo militante, todo simpatizante, todo ciudadano progresista debe hacerse valer y exigir un socialismo real, más allá del aparato institucional que configura el acceso al poder institucional. Son las bases las que deben diseñar las líneas ideológicas de futuro, no los órganos directivos o los cargos institucionales, quienes debieran ser tan solo facilitadores de la voluntad ciudadana. Alfonso Guerra habló alto y claro: "Ya no hay políticos, solo gestores". Debemos recuperar la función natural de la política a través de sus verdaderos protagonistas: los ciudadanos. Esto es lo que debiera diferenciarnos del resto de partidos históricos: la raiganbre ciudadana que lo sustenta, el poder directo del pueblo, por y para sí mismo.</span></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Afirma Felipe González que no debemos seguir reflexionando sobre nuestra vida interna, sino ganarnos al ciudadano. Como si ambas acciones fueran contradictorias o excluyentes. Como si el actual modelo de partido facilitara la empatía de los ciudadanos con el proyecto socialista. </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los órganos de dirección no quieren cambiar nada desde dentro; solo desean un escenario estratégico que les otorgue expectativas de gobernabilidad futura. Para ello, ponen en funcionamiento una puesta en escena impostada que dé la sensación de una frescura y renovación que no existen. Esta sordera de nuestros líderes condena al PSOE a convertirse en un partido vacío de tejido social que lo sustente. Podremos ganar las elecciones, pero será un triunfo formal, sin el apoyo emocional de la ciudadanía progresista, quien acabará votando por pura reducción al absurdo y dejará de creer en nuestro proyecto político. A su vez, esto no hará sino aumentar la estructura oligárquica que preside la actual organización del partido. </span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No son pocos los militantes y simpatizantes que cada vez son más conscientes de este hecho y, contra viento y marea, siguen creyendo en la posibilidad de una verdadera renovación interna del partido. Pero cada vez que intentan establecer comunicación con los órganos de dirección se encuentran con la misma respuesta insondable. Las bases están hartas, cansadas. Esperan con una paciencia infinita un apoyo y un liderazgo que nunca llegan. La agenda preelectoral está activada y el blindaje interno contra disensiones alerta. Volvemos al estado de excepción política que inutiliza la reflexión y el consenso internos sobre posibles reformas de urgencia. A cambio, nos ofrecen el placebo de unas listas abiertas, convertidas en estandarte de una renovación de cartón piedra. </span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Debemos callar los militantes ante este atropello? No, no debemos aceptar este modelo de socialismo pragmático, orquestado no desde la base, sino a puerta cerrada. Empiezo a creer plausible que la militancia y los simpatizantes debiéramos ser más incisivos, menos dóciles con los órganos de gobierno. Presentarles cara a través del debate abierto, la protesta civil pasiva, la denuncia pública y demás acciones que recuperen el protagonismo de la ciudadanía activa dentro del partido. Esto no se puede hacer sin molestar directamente a los órganos de dirección, sin desestabilizar la agenda preelectoral y exigir la restitución del poder directo del ciudadano en la dirección del partido. Si no reaccionamos, las alternativas son escasas:</span></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Unos -la mayoría- claudicarán, convirtiéndose en rebaño, agentes pasivos del partido, que votan ejecutivas y asisten a asambleas prediseñadas, pero que siguen sintiéndose orgullosos de ser socialistas de carnet y solera.</span></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Otros, </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">cachorros de la misma camada, esperarán su turno, para acceder al poder, mimetizando la misma disciplina de partido. Prometerán cambios, se travestirán de renovadores, pero una vez dentro no retocarán el mobiliario. Son difíciles de reconocer, ya que mutan de discurso y sonrisa según ventea. </span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<span class="s1"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por último, no es extraño que algunos -cada vez más- busquen otras fórmulas políticas que se adapten con más determinación a sus afectos políticos progresistas. De hecho, ya empieza a darse dentro del propio partido una suerte de sincretismo ideológico solapado (especialmente en zonas rurales), que con el tiempo podría acabar en escisiones con las que </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">el PSOE </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">se viera obligado a coalicionarse y que marcarían nuevos modelos de hacer política de izquierda. Ferraz tiene suerte de que la ciudadanía más joven sea alérgica a implicarse en política; en el caso de que empezara a comprometerse, es raro que no surgiera un rebrote de movimientos y partidos afines, pero contrarios a la cultura de partido que impone el PSOE. En parte, hemos sido presa de nuestro propio éxito y de nuestra falta de competencia dentro del espectro de izquierdas. Incluso ahora que las urnas nos castigan, seguimos actuando con no poca arrogancia y orgullo adolescente, al amparo de las rentas que nos regaló la Historia. Nada ni nadie es eterno, y torres más altas han caído. Es hora de despertar.</span></div>
<div class="p1" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-76315857268012900482012-11-27T10:25:00.001-08:002012-11-27T10:25:29.281-08:00Cansado<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXzA9lL41AlXaeRpXPxa18wT-rI31EgA4MSOzTJEr9tubrSoIrWnIBOKfg6n2fb4pvpJxa8YWeQbdee9Rsn6hN_JZXC7TbFHYjCqfpvw837hWgcJ4PCmqMOdPK7-AbeVNLMQo2sh0AerKc/s1600/IMG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXzA9lL41AlXaeRpXPxa18wT-rI31EgA4MSOzTJEr9tubrSoIrWnIBOKfg6n2fb4pvpJxa8YWeQbdee9Rsn6hN_JZXC7TbFHYjCqfpvw837hWgcJ4PCmqMOdPK7-AbeVNLMQo2sh0AerKc/s400/IMG.jpg" width="282" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF12uTFr3ohNoXtRD2pyHp6IYgMZ_Q9HPg96HJYrh5wGxo_dHd11bCKNwzZbcmkCIH2NCtguMjb79z3BxMe-yIbhZIz9hZD37b72sydGADlBMD26AotRu6BhJZN6Am3dUIoOTtzkOvfbWS/s1600/IMG_0001.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF12uTFr3ohNoXtRD2pyHp6IYgMZ_Q9HPg96HJYrh5wGxo_dHd11bCKNwzZbcmkCIH2NCtguMjb79z3BxMe-yIbhZIz9hZD37b72sydGADlBMD26AotRu6BhJZN6Am3dUIoOTtzkOvfbWS/s400/IMG_0001.jpg" width="282" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esta misma tarde he recibido en mi domicilio un burofax remitido por el señor Víctor Manuel Martín Benítez, actual Secretario de Organización del PSOE de Badajoz. Cuál es mi sorpresa que al abrir el sobre me encuentro con la carta que pueden leer más arriba, en la que el susodicho me comunica de nuevo, aunque de una forma más detallada, los hechos que a su juicio constituyen para la Ejecutiva Local razón demás para instruir expediente disciplinario contra mi persona, en virtud de mi condición actual de militante socialista. Ya en julio de este año se me comunicó la intención de abrirme <a href="http://elsocialistapacense.blogspot.com.es/2012/07/un-expediente-disciplinario.html" target="_blank"><span style="color: #990000;">expediente</span></a>, a lo que respondí inmediatamente con una <a href="http://elsocialistapacense.blogspot.com.es/2012/07/carta-de-alegaciones.html" target="_blank"><span style="color: #990000;">carta de alegaciones</span></a>. He esperado pacientemente su resolución; incluso me parecía a estas alturas una broma pesada no haber recibido contestación alguna por parte de la Comisión Federal de Derechos y Garantías. Pero ya veo que palacio actúa con parsimonia, pero con pulso firme.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">He de confesar a mis perplejos lectores que esta carta, lejos de haberme causado indignación, provoca en mí sin esfuerzos una </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">honesta </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">sensación de tristeza y cansancio. Hace casi tres años que milito en el PSOE; lo hice, como ciudadano, desde la convicción sincera de dejar de mirar los toros desde la barrera y aportar mi grano de arena en un momento en el que el partido empezaba a apreciar los serios signos de descrédito popular que aún hoy sigue padeciendo. Y lo hice diciéndome a mí mismo que lo haría poniendo en primer lugar los valores demócratas y progresistas en los que he sido educado y en los que creo con firme determinación. Igualmente, estuve, y lo sigo estando, convencido de que el PSOE necesita una profunda reforma interna, que atraviesa no solo personas e ideas, sino también la estructura misma que configura el partido en cuanto a toma de decisiones y roles de poder. Con esta firmeza moral entré en el partido, sin pedir en ningún momento, ni quererlo, formar parte de ningún cargo interno o institucional. Hasta la fecha creo haber servido de ayuda, aportando transparencia y un sentido crítico que a mi juicio es el que debe vertebrar la vida pública de cualquier ciudadano en democracia. Este talante, sin embargo, y a la luz de lo sucedido hasta la fecha, ha servido de escándalo para algunos órganos de dirección del partido en Extremadura, no solo para la Ejecutiva Local de Badajoz, quienes por lo visto han sentido en mi persona una amenaza para la imagen pública del partido. Es en esta percepción en lo único que estos responsables políticos y yo quizá podemos coincidir; también yo tengo la sensación de que ellos son una grave amenaza para la construcción colectiva de un proyecto político digno de llamarse socialista, y por pura coherencia actúo en consecuencia. Lo triste no es que no pocos militantes empiecen a cuestionarse si el PSOE en el que creen dista mucho de ser el que sus ojos atestiguan; lo realmente amargo es que la propia ciudadanía lo crea desde hace mucho tiempo. Los numerosos esfuerzos por parte de una militancia renovadora y con una honesta voluntad de servicio público han sido una y otra vez devastados por la insistente actitud de una oligarquía interna, resiliente a abandonar el poder que atesoran desde décadas y que perpetúan a través de dóciles subordinados, travestidos de impostada voluntad de escucha.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Os lo confieso, compañeras, compañeros, empiezo a estar cansado. No sé si me compensa aguantar tanta insensatez. Cuando un militante pasa de la indignación a una cierta pesadumbre y hastío es que empieza a sentir que tantos esfuerzos </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">quizá </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">hayan sido en vano, que no merezca la pena insistir y sí pasar a formar parte una vez más de la lista incontable de progresistas que, sin dejar de creer en su fuero interno en los valores socialistas, prefieran hacerlo como ciudadanos de a pie y no desde el ejercicio de una militancia sufriente y condenada al ostracismo. No suelo ser de los que toma decisiones en caliente, pero meditaré muy mucho si me merece seguir llevando sobre mis espaldas el peso de mi lucidez.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Gracias por vuestro tiempo y paciencia.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4940476659736931034.post-79227715743493220922012-11-07T06:56:00.000-08:002012-11-07T06:56:37.571-08:00Nada nuevo bajo el sol<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-M6E3BlRGel-0wHZxUgeYKgZGcOle4dN5GB82eBOWuHGLLvbZ6eGwVgwXUZV5CVMq6OnuFbw0c_pvL0cbQnbt-uSsFEhe9FuVS9vF9Hk_YMACKFdAocj69Zo7bglCNhyphenhyphenHPZeGTB9phavE/s1600/544823_530901110272534_824313427_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-M6E3BlRGel-0wHZxUgeYKgZGcOle4dN5GB82eBOWuHGLLvbZ6eGwVgwXUZV5CVMq6OnuFbw0c_pvL0cbQnbt-uSsFEhe9FuVS9vF9Hk_YMACKFdAocj69Zo7bglCNhyphenhyphenHPZeGTB9phavE/s400/544823_530901110272534_824313427_n.jpg" width="282" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Afirma Griñán: no son ideas lo que falta en el PSOE, sino nuevas personas que las ejecuten. Quien escribe duda de que esto sea a estas alturas un análisis certero. Sin liderazgos firmes y efectivos es previsible que ninguna idea nueva brille bajo el sol. Ferraz, y por extensión el resto de las piezas del dominó ejecutivo del partido, pretende colar gato por liebre, pretenden hacer creer al ciudadano que el PSOE puede asumir el reto de liderar un proyecto de futuro para España con un mero recambio de caras. Rey muerto, rey puesto. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Existen graves problemas coyunturales, organizativos, de estructura interna, que requieren una reflexión seria y valiente. Cambios que desmantelen viejas inercias y vicios creados, estructuras de poder verticalistas, oxidadas, de las que la vieja generación del partido no quiere deshacerse, mientras la nueva militancia anhela una oxigenación urgente. El PSOE se enfrenta a un proceso de relevo generacional, de cambios profundos en las formas de hacer política y de conectar con un electorado de izquierdas que muda su piel con más rapidez que sus políticos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Desde abajo, a pie de militancia, da la sensación de no haber cambiado nada. Ferraz parece preocupado en orquestar una estrategia que convenza a la ciudadanía de que algo ha cambiado para que todo siga igual. Pequeños retoques de superficie, adornados de reformismo. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Vea si no el perplejo lector cómo esta actitud vertebra todo el espectro político socialista, desde la política nacional hasta la sede más humilde. En el PSOE de Badajoz, desde que Celestino Vegas revalidara su liderazgo -disculpen el eufemismo- no ha tenido lugar ningún gesto que revele que el socialismo sea a largo plazo un referente de futuro </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">para la ciudad</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">. Celestino ha reducido su labor ejecutiva a breves intervenciones en los medios, que suenan más a una intención de cubrir el expediente que le exigen los Estatutos que a una verdadera oposición responsable y al amago de un proyecto futurible.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cierto que ha llamado a algunos militantes -a este que escribe, pese a haber solicitado entrar a formar parte en dos grupos de trabajo, aún está esperando respuesta-, pero tras dos meses de ensayo el experimento suena a impostado, a atrezzo, un salvado de apariencias con el que vender su reválida como candidato a la alcaldía (disculpen que sonría). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Analicen si no la escasez proteinica del orden del día de la primera asamblea tras las elecciones a secretario local (imagen superior).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El PSOE sigue sin tener peso popular en los barrios. Una mayoría autocomplaciente y temerosa de Ferraz se atrinchera en la esperanza de ganar Troya con la vieja estrategia de la paciencia indolente. Mientras tanto una minoría cada vez menos minoría aguarda a las puertas poner hacer lo correcto.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Una emoción resuena sobresaliendo con su grito sordo entre las filas socialistas: cobardía y complicidad.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/17534207015412784948noreply@blogger.com0